BAM Hukuk Mahkemeleri Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1423 Esas 2022/1044 Karar Sayılı İlamı

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : ...
KARAR NO : ...

HAKİM : ...
KATİP : ...

DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ...
2- ...
3- ...
4- ...
5- ...
6-...
7- ...

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı)
DAVA TARİHİ : ...
KARAR TARİHİ : ...
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri İli ... İlçesi ...Mah. ... Pafta ... Ada ... Parsel ... .kat ... numarada kayıtlı bulunan ismi "1 Parsel ... Apartmanı" olarak değiştirildiği, ... . Kat ... No'lu Güney Batı cepheli dairenin tapusunun öncelikle tapusunun iptaline ve taşınmaz üzerinde bulunan tüm haciz, şerh ve diğer takyidatların ve kısıtlayıcı işlemlerin kaldırılmasını ve taşınmazın tapu kaydına konulan/konulacak her türlü şerhten ari bir şekilde müvekkil adına tescilini, (Kayseri İli ... İlçesi ...Mah. ... Pafta ... Ada ... Parsel ... kat ... numaralı) tapu kayıtları üzerine davalıdır şerh konulmasını, ayrıca konusu, tarafları ve dayanılan hukuki sebepleri aynı olan, sebep ve sonuçları birbirini etkileyecek her iki davanın usul ekonomisi açısından Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı tarafa henüz tebligat yapılmamış olup, tensiben birleştirme kararı verilmiştir.
GEREKÇE :

Dosyadaki mevcut evraklar ve Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasının incelenmesinde; mahkememizde açılan işbu dava dosyası ile Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası arasında şahsi, hukuki ve fiili bağlantı olduğu ve Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı davasının işbu dava dosyasından daha önce açıldığı, davaların taraflarının aynı kişiler, davaların konusunun da aynı olduğu ve ileri sürülen iddiaların aynı nitelikte de olması nedeniyle yargılamanın birlikte yürütülmesinin usul ekonomisi ilkesine uygun olacağı kanaatine varılmıştır.
İzah edilen tüm nedenlerle HMK'nın 166. maddesi gereğince mahkememiz dava dosyasının daha önce açılan Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası üzerinden birleştirilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK'nun 166. maddesi uyarınca aralarında şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, iş bu davanın Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin daha önce açılan ve halen derdest olan ... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın Kayseri ... ATM'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Bu esasın birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
4-Yargılama harçları, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinde dikkate alınmasına,
5-İşbu kararın taraflara tebliğine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu esas hüküm ile birlikte kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. ...

Katip ...
e-imzalı


Hakim ...
e-imzalı