Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/4487 Esas 2017/4000 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4487
Karar No: 2017/4000
Karar Tarihi: 17.07.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/4487 Esas 2017/4000 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davacı asil, davasından feragat ettiğini beyan etmiştir. Bu feragat beyanı sonuç doğurucu nitelikte olup, yerel mahkemenin hüküm verme yetkisi olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Bu sebeple, yerel mahkeme kararı bozulmuştur.
Detaylı ve açıklayıcı kanun maddeleri:
- HMK’nın 307. ve 311. maddeleri: Davacının davadan feragat etmesi hallerini düzenler.
- Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu’nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı kararı: Davacının davadan feragatı konusunda hüküm verilmesi gerektiği hakkındaki prensip kararını içerir.
- HGK’nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararı: Davacının davadan feragatının hükümden sonra ortaya çıkması durumunda, bu konuda hüküm verilmesi gerektiğini belirtir.
- H.U.M.K.nun 428. maddesi: Hukuk mahkemelerinin kararların temyiz edilmesi halinde, temyiz eden tarafın temyiz dilekçesi ile süresinde peşin harçı yatırması halinde, temyiz incelemesi yapılması gerektiğini düzenler.

1. Hukuk Dairesi 2015/4487 E. , 2017/4000 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda; Davanın kabulüne ilişkin yukarıda gün ve sayıları yazılı hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiş ise de; davacı asilin davadan feragatine ilişkin dilekçesi ve dosyadaki belgeler okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı asil, dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davacı asilin davadan feragatine ilişkin beyanının, HMK’nın 307. ve 311. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu’nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine engel oluşturan davacının davadan feragatına ilişkin hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olduğundan yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Davacı asilin davadan feragati nedeniyle, bu hususta karar verilmek üzere hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 17.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.