Esas No: 2022/906
Karar No: 2022/927
Karar Tarihi: 23.12.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/906 Esas 2022/927 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı şirketin defterlerinin zayi olduğunu iddia ederek zayi belgesi verilmesi talebinde bulundu. Ancak, mahkeme davacının aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verdi. Mahkeme, davacının şirketi temsile yetkisi olmadığından ve dava da şirket adına açılmış olduğundan davacının davasının reddedilmesine hükmetti. Kararda, harç peşin alındığından yeniden tahsil edilmeyeceği, giderlerin davacı tarafından karşılanacağı ve kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede istinaf yolu açık olacağı belirtildi.
Kanun maddeleri: Kararın \"5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalandığı\" ifade edilmiştir ancak hangi kanun maddelerinden bahsedildiği yapılan özetten anlaşılamamaktadır.
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/906 Esas
KARAR NO : 2022/927
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 22/12/2022
KARAR TARİHİ : 23/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasında,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı ... dava dilekçesi ile ... Ltd Şti nin ortağı olduğunu, 24/01/2022 tarihinde şirketin taşındığını, sonrasında 31/05/2022 tarihinde şirket adresinde yangın çıktığını, sonrasında defterlerin bulunamadığını, defterlerin taşınma yada yangın sırasında kaybolduğunu beyan ile ...Tic. Ltd Şti nin karar defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, şirket defterlerinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce ...Ltd Şti nin ticaret sicil kaydı çıkarılarak incelenmiş, şirketin 24/01/2022 tarihinde odaya kaydının yapıldığı, ortaklarının davacı ile birlikte ... olduğu, hisse oranlarının yarı yarıya olduğu, aynı zamandı ...'un münferiden şirket müdürü olarak yetkilendirildiği görülmüştür.
Defterlerinin zayi nedeniyle iptali istenen ...Tic. Ltd Şti ticaret sicil kayıtlarına göre, davacı ...'in şirketi temsile yetkisi olmadığından ve dava da şirket adına açılmış olduğundan, davacının davasının aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının aktif husumet yokluğu nedeniyle REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden tahsiline yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kullanılmayacak olan gider avansının davacıya iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.23/12/2022
Katip ... Hakim ...
e-imzalıdır e-imzalıdır
"Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır."
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
