Esas No: 2022/423
Karar No: 2022/935
Karar Tarihi: 22.12.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/423 Esas 2022/935 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen Şirketin İhyası davasında, davacı taraf şirketin ihyasını talep etmiştir. Davalı tarafın usulüne uygun tebligata rağmen cevap vermediği anlaşılmıştır. Yapılan yargılama sonucunda, davacının ihya davası açmakta hukuki menfaati olduğu, haklı sebeplerin ve ihya koşullarının oluştuğu kabul edilmiş ve şirketin ihyasına karar verilmiştir. Kararda, şirketin yer aldığı Ticaret Sicili kaydının yeniden açılması, sonuçlandırılması ve hukuki ihtilafların görülmesi işlemleriyle sınırlı olarak ihyası kararlaştırılmıştır. Harçlar yasası uyarınca alınması gereken harç peşin olarak alındığından, yeniden alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir. Hüküm uyarınca, tasfiye memuru atanmasına gerek olmadığı, davalı şirketin yargılama giderine ve vekalet ücretine hükmedilmediği, davacının gider avansından artan bakiyesinin karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine karar verilmiştir. Kararın ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescil ve ilanı gerektiği vurgulanmıştır. Karar okunduktan sonra, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf hakkı hatırlatılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Harçlar Yasası
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/423 Esas
KARAR NO :2022/935
DAVA:Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ:23/06/2022
KARAR TARİHİ:22/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı...San. Ve Tic. A.Ş.ile müvekkil arasında ... 9. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında görülen davada ... ve...San. Ve Tic. A.ş.'ye çıkarılan tebligatların iade geldiği, yapılan araştırmalarda ilgili şirketlerin kayıtlarının sicilden terkin edildiği, ilgili Mahkemece 20/05/2022 tarihli ara kararın 1 nolu kararı ile ... ve...San. Ve Tic. A.ş.yönünden ihya davası açılması için taraflarına süre verildiğinden bahisle...San. Ve Tic. A.ş.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava ettikleri anlaşıldı.
CEVAP:
Davalı ... Müdürlüğüne yapılan usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermediği anlaşıldı.
DELİLLER
Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; ... 9. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasına, 26/09/2000 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesine, bilirkişi incelemesine, şirket defter ve kayıtlarına, Yargıtay kararlarına, Ticaret Sicili Müdürlüğü kayıtlarına, vergi kayıtlarına, tanık beyanlarına ve yasal her türlü delile dayanmışlardır.
Getirtilip incelenen ticaret sicil kaydına göre; ... Alüminyum Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin istanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ...-0 sicil numarasında kayıtlı "... Cad. No:48 K:4-5 ... ... / ..." adresinde faaliyet gösterdiği, 15/07/1969 tarihinde şirket ana sözleşmesinin tescil edildiği anlaşıldı.
UYAP üzerinden bir örneği getirtilip incelenen ... 9. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasında, davacı ... tarafından davalılar ... ve ... ... San. Tic. A.Ş. aleyhine tespit konulu davayı ikame ettiği anlaşıldı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; ... Alüminyum San. Ve Tic. A.ş. (...-0)'nin ihyasından ibaret olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizce yapılan yargılama, getirtilip incelenen ... 9. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile tüm yargılama dosyası kapsamına göre; davacının ihya davası açmakta hukuki menfaati olup, haklı sebeplerin ve ihya koşullarının oluştuğu anlaşıldığından davanın kabulüne, ... Alüminyum San. Ve Tic. A.ş. (...-0)'nin ... 9. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasının yürütülmesi, sonuçlandırılması ve bu uyuşmazlık kapsamında ortaya çıkacak hukuki ihtilafların görülmesi ve infazı işlemleri ile sınırlı olmak üzere ihyasına, kararın ticaret sicil müdürlüğünde tescil ve ilanına karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-)Davanın KABULÜNE, ... Alüminyum San. Ve Tic. A.ş. (...-0)'nin sicil kaydının ... 9. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının yürütülmesi, sonuçlandırılması ve bu uyuşmazlık kapsamında ortaya çıkacak hukuki ihtilafların görülmesi ve infazı işlemleri ile sınırlı olmak üzere yeniden İHYASINA,
2-)İlgili kararın Ticaret sicil Müdürlüğünde tescil ve ilanına,
3-)Tasfiye memuru atanmasına gerek olmadığına,
4-)Harçlar yasası uyarınca alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
5-)... yasal hasım olup davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,
6-)Davacı yanca yapılan giderlerin üzerlerinde bırakılmasına,
7-)Davacının gider avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya/vekiline iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda, tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/12/2022
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
