Esas No: 2022/513
Karar No: 2022/1176
Karar Tarihi: 22.12.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/513 Esas 2022/1176 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davacı bankanın lehtarı olduğu çekler kargo taşıması sürecinde kaybolmuş ve dava, çeklerin iptali istemine ilişkindir. Mahkeme, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde çekler hakkında ilan yapıldığını ancak çeklerin ibraz edilmediğini belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Bu kapsamda, 10 adet çekin zayi nedeni ile ayrı ayrı iptal edilmesine karar verilmiştir. Harç kararı karşılandığından başka bir harç alınmamış, yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmış, yapılan avansın geri kalan miktarı ve teminat mektubu karar kesinleştiğinde davacıya iade edilecektir. Kararda, Türk Ticaret Kanunu'nun 818. maddesi ve 764. maddesindeki koşullar belirtilmiştir.
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/513 Esas
KARAR NO:2022/1176
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ:02/08/2022
KARAR TARİHİ:22/12/2022
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın lehtarı olduğu dilekçede bilgileri yazılı çeklerin, keşideci tarafından müvekkiline gönderildiği sırada kargo taşıması sürecinde kaybolduğunu ileri sürerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; kaybolduğu ileri sürülen dava konusu çeklerin iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce dava konusu yapılan çekler hakkında ilgili yasa hükmü gereği Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa ilan yaptırılmış ve ilanların yapıldığına ilişkin gazete nüshalarının dosya arasında olduğu görülmüştür.
Dava dilekçesinde bilgileri verilen ve davacının hamili olduğu çeklere ilişkin olarak yapılan ilanlar üzerine, ilan süreleri içerisinde ve dava aşamasında çekler ibraz edilmediği gibi ortaya da çıkmadığından, TTK'nın 818.maddesinin yollamasıyla aynı yasanın 764.maddesindeki koşullar gerçekleştiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜ ile,
1-Dava konusu yapılan;
1-... Bankası ... Şubesine (...) ait, keşidecisi ... olan, 05.08.2022 ödeme tarihli, ... nolu hesaptan verilme, ... çek no.lu 81.000 TL bedelli çek,
2-... Bankası ... Şubesine (...) ait, keşidecisi ... olan, 15.08.2022 ödeme tarihli, ... nolu hesaptan verilme, ... çek no.lu 81.000 TL bedelli çek,
3-... Bankası ... Şubesine (...) ait, keşidecisi ... olan, 22.08.2022 ödeme tarihli, ... nolu hesaptan verilme, ... çek no.lu 81.000 TL bedelli çek,
4-... Bankası ... Şubesine (...) ait, keşidecisi ... olan, 28.08.2022 ödeme tarihli, ... nolu hesaptan verilme, ... çek no.lu 81.000 TL bedelli çek,
5-... Bankası ... Şubesine (...) ait, keşidecisi ... olan, 05.09.2022 ödeme tarihli, ... nolu hesaptan verilme, ... çek no.lu 81.000 TL bedelli çek,
6-... Bankası ... Şubesine (...) ait, keşidecisi ... olan, 10.09.2022 ödeme tarihli, ... nolu hesaptan verilme, ... çek no.lu 81.000 TL bedelli çek,
7-... Bankası ... Şubesine (...) ait, keşidecisi ... olan, 25.09.2022 ödeme tarihli, ... nolu hesaptan verilme, ... çek no.lu 81.000 TL bedelli çek,
8-... Bankası ... Şubesine (...) ait, keşidecisi ... olan, 30.09.2022 ödeme tarihli, ... nolu hesaptan verilme, ... çek no.lu 81.000 TL bedelli çek,
9-... Bankası ... Şubesine (...) ait, keşidecisi ... olan, 05.10.2022 ödeme tarihli, ... nolu hesaptan verilme, ... çek no.lu 81.000 TL bedelli çek,
10-... Bankası ... Şubesine (...) ait, keşidecisi ... olan, 10.10.2022 ödeme tarihli, ... nolu hesaptan verilme, ... çek no.lu 81.000 TL bedelli çekin zayi nedeni ile ayrı ayrı iptaline,
2-Peşin alınan harç karar harcını karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan miktarın ve teminat mektubunun karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzünde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkca okunup, usulen anlatıldı.22/12/2022
Başkan ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Katip ...
e-imzalı
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
