Abaküs Yazılım
Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2022/876
Karar No: 2022/810
Karar Tarihi: 21.12.2022

BAM Hukuk Mahkemeleri Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/876 Esas 2022/810 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Konya Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir tazminat davasında, davacı sigorta şirketinden kazada sürekli iş göremezlik nedeniyle kaynaklanan zararlarının tazmini için dava açmıştır. Davacı, öncelikle davaların birleştirilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davaların aynı kazaya ilişkin olduğu gerekçesiyle davaları birleştirmiş ve kararını bu yönde vermiştir. Kanun maddesi olarak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166/1. maddesi uyarınca davaların birleştirilmesi gerektiği belirtilmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
KARARIN MAHİYETİ : BİRLEŞTİRME

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 24/06/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkili davacının sürekli iş göremez hale gelecek şekilde yaralandığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketine 13/06/2017-13/06/2018 tarihleri arasında ... poliçe numaralı ZMMS Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin geçici ve sürekli iş göremezlik zararı, bakıcı gideri ve tedavi gideri zararından kaynaklanan zararlarının tazmini için Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı dosyasından verilen hükmün ilgili BAM kararı uyarınca talep artırım dilekçesi ıslah dilekçesi, ıslah dilekçesi ise ikinci ıslah dilekçesi olarak kabul edilerek kaldırıldığından sürekli iş göremezlikten doğan bakiye maddi zararının tazmini için davalı sigorta şirketine müracaatta bulunulduğunu, ancak herhangi bir ödemenin yapılmadığını, arabulucuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını belirterek; öncelikle davanın aralarında hukuki ve fiili irtibat nedeni ile Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından açılan davanın birleştirilmesine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1,00 TL sürekli iş göremezlikten doğan bakiye zararının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, tazminat isteminden ibarettir.
HMK.m.166/1-4. maddesi "davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." hükmünü içermektedir.
Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin açılan ... Esasına kayıtlı tazminat davasının ve eldeki tazminat davasının aynı kazaya ilişkin ilişkin olduğu, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dava dosyası ile Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dava dosyalarının taraflarının ve dava konularının aynı olması sebebiyle aralarında şahsi ve hukuki bağlantı olduğu sonucuna varıldığından, 6100 sayılı HMK 166/1. madde ve bendi uyarınca davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Aralarındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle Mahkememizin ... E. sayılı davası ile Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı davalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, ... E. sıramızın birleştirme nedeniyle kapatılarak, yargılamaya Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sırası üzerinden devam olunmasına,
2-Harç ve yargılama giderleri ile gerekirse avans iadesi hususunun Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasında takdir edilmesine,
3-Dosyamızın birleştirilmek üzere Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine,
Dair; tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte istinafı kabil olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 21/12/2022

Katip Hakim


5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre Elektronik İmzalıdır.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi