Abaküs Yazılım
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2021/483
Karar No: 2022/994
Karar Tarihi: 20.12.2022

BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/483 Esas 2022/994 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/994 sayılı gerekçeli kararı, bir çekin iptali davasının takip edilmemesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılması sonucunda dava açılmamış sayılmıştır. Teminat yatırılmamış olduğu için ihtiyati tedbir konusu ortadan kalkmamıştır. 80,70 TL harçtan 59,30 TL harç mahsup edilerek 21,40 TL harç davacıdan tahsil edilecektir. Davacının yargılama giderleri kendisine aittir ve artan gider avansları karar kesinleştiğinde iade edilecektir. Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemelerinde istinaf yolu açık olacaktır.
Kanun Maddeleri:
- HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca dava açılmamış sayılmaktadır.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/483 Esas
KARAR NO : 2022/994


DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/08/2021
KARAR TARİHİ : 20/12/2022
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 22/12/2022

Taraflar arasındaki davanın açık yargılamasında davanın takip edilmemesi nedeni ile 13/09/2022 tarihinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, 3 ay içinde yenilenmediği anlaşılmakla;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davanın 14/12/2022 tarihi itibariyle HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Teminat yatırılmamakla ihtiyati tedbir konusuz kaldığından kaldırılmasına yer olmadığına,
Alınması gereken 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
Davacının yaptığı yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Karar kesinleştiğinde artan gider avanslarının yatıranlara iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararının tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/12/2022

Katip ... Hakim ...
¸¸ ¸¸









Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi