Mersin Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1227 Esas 2015/2180 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1227
Karar No: 2015/2180
Karar Tarihi: 17.06.2015

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1227 Esas 2015/2180 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûm edilmiştir. Ancak, sanığa tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı iddiasıyla duruşmaya katılıp beyanda bulunması veya yazılı olarak diyeceklerini bildirmesi gerektiği, aksi takdirde tedbirine uymadığı kabul edilerek cezaya hükmolunabileceği yönünde uyarı yapılmadan mahkûmiyet hükmü verilmiştir. Bu durumun kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle sanığın temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Kararda TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasına ve CMUK'nın 321. maddesine atıfta bulunulmuştur. TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edileceğini ve hüküm verileceğini belirtmektedir. CMUK'nın 321. maddesi ise hükmün kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulabileceğini düzenlemektedir.

20. Ceza Dairesi 2015/1227 E. , 2015/2180 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm :Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceği öngörüldüğünden; duruşma için sanığa gönderilen davetiyenin "tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği ve diyeceklerini yazılı olarak bildirmediği takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı kabul edilerek hakkında cezaya hükmolunabileceği" uyarısı ile birlikte duruşma tarihi ve saati yazılarak sanığa tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, belirtilen nitelikte uyarıyı içeren davetiye tebligatı yapılmadan veya savunması alınmadan mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 17/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.