Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1484 Esas 2021/1789 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1484
Karar No: 2021/1789
Karar Tarihi: 08.02.2021

Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1484 Esas 2021/1789 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen ve uyuşturucu madde ithal etme suçundan mahkum edilen sanık müdafiinin istinaf başvurusunun esastan reddi yönündeki kararın hukuka uygun olduğunu belirtti. Temyiz istemi reddedildi ve ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önünde bulundurularak salıverilme talebi reddedildi. Dosya, kanunun değişikliği ile Van 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde düzenleme yapan ve kesin hukuka aykırılık hallerini belirleyen 289. madde değerlendirildi. Ayrıca, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Van 3. Ağır Ceza Mahkemesine ve kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesi kararlaştırıldı.

10. Ceza Dairesi 2020/1484 E. , 2021/1789 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/05/2018 tarih, 2017/365 esas ve 2018/115 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 11/10/2019 tarihli, 2019/2050 esas ve 2019/1211 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ithal etme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak salıverilme talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Van 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.