Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal
Hüküm : CMK"nın 231/11. maddesine göre açıklanan; TCK"nın 134/2, 31/3, 62/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 134/2, 31/3, 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/5. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 23. maddesi uyarınca 3 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Adana 2. Çocuk Mahkemesinin 10.10.2013 tarihli ve 2013/188 esas, 2013/824 karar sayılı kararının 12.11.2013 tarihinde kesinleşmesini müteakip suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde 21.02.2014 tarihinde TCK"nın 142/1-b maddesinde tanımlanan kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık, aynı Kanun’un 116/1-4. maddesinde tanımlanan gece vakti konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını işlediği ve Simav Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçlardan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verdiği, hükümlerin 02.03.2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Adana 2. Çocuk Mahkemesinin 10.09.2015 tarihli ve 2015/390 esas, 2015/549 karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin suç vasfına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça sürüklenen çocuk ...’in, mağdur ... tarafından aralarındaki arkadaşlık ilişkisinin sona erdirilmesine tepki olarak, mağdurla beraber oldukları dönemde onun bilgisi dahilinde çekilmiş birlikteliklerini gösteren özel fotoğrafları, facebook adlı sosyal paylaşım sitesindeki kendi hesabından ve aynı sitede açtığı “Yarim” isimli hesap üzerinden yayımladığı iddiasına konu olayda;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen TCK"nın 134/2. maddesindeki görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun, aynı Kanun"un 139/1. maddesi gereğince şikayete tabi olduğu, mağdurun 04.06.2013 tarihli duruşmada suça sürüklenen çocuğa yönelik şikayetinden vazgeçtiğini ifade ettiği, 10.10.2013 tarihli duruşmada savunması alınan suça sürüklenen çocuğun şikayetten vazgeçmeye bir diyeceğinin olmadığını beyan ederek vazgeçmeye açıkça karşı çıkmadığı, dosya içeriği itibariyle de CMK"nın 223/9. maddesi kapsamında derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartların bulunmadığı nazara alınarak, kovuşturmada şikayet koşulunun gerçekleşmemesi nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkındaki davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; suça sürüklenen çocuk hakkındaki davanın TCK"nın 134/2, 139/1, 73/4, 73/6. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 27.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.