BAM Hukuk Mahkemeleri Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/829 Esas 2022/735 Karar Sayılı İlamı

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/829 Esas
KARAR NO : 2022/735

DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
DAVA TARİHİ : 20/08/2009
KARAR TARİHİ: 19/12/2022

Antalya Genel İcra Dairesinin ... tarih ...iflas sayılı yazısı ile mahkememize tevzi edilmesi üzerine mahkememizin ...tarih ...esas ...karar sayılı ilamı ile iflasına karar verilen ...Limited Şirketinin İİK'nun 254. maddesi uyarınca iflasının kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiş olmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Mahkememizin ...esas ...karar sayılı ilamı ile ...Limited Şirketinin 18/03/2010 tarih, saat 11:06 itibariyle iflasına karar verildiği, iflasın Kapatılan Antalya 13. İcra ve İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında takibe alındığı, iflas dosyasının açılmasına müteakip resmi kurum, kuruluşlara ve gerekli bütün yerlere iflas kararının bildirildiğini, iflasın açılmasına ilişkin ilanlar İİK’nun 166. Maddesi gereğince Türkiye genelinde yayınlanan ...gazetesinin ... tarihli nüshasında, müflis şirketin muamele merkezi olan Antalya'da yayınlanan ...Gazetesinin ... tarihli nüshasında, ... Gazetesinin ... tarihli nüshasında yayınlanmak suretiyle gerekli ilanlar yapıldığını, müflis şirkete ait mallarından bulunmasından dolayı ... tarihli karar ile tasfiyenin Adi Tasfiye usulü ile yürütülmesine karar verildiği ve ...tarihinde 1. Alacaklılar toplantısı yapılmasına karar verildiği, düzenlenen adli tasfiye ilanı İİK'nun 166.maddesi gereğince Türkiye genelinde yayınlanan ...gazetesinin ... tarihli nüshasında müflis şirketin muamele merkezi olan Antalya'da yayınlanan ... gazetesinin ... tarihli nüshasında, ... Gazetesi'nin ... tarihli nüshasında yayınlanmak suretiyle gerekli ilanların yapıldığı, ...tarihinde yapılan 1. Alacaklılar toplantısında toplantı nisabı oluşmadığından dolayı İİK 222.maddesi gereğince 2. Alacaklılar toplantısına kadar masanın Antalya 13. İcra Müdürlüğünce yürütülmesine karar verildiği, müflis şirket hakkındaki iflas kararının mahkememiz kararının kesinleştiğinin bildirilmesi üzerine 2. Alacaklılar toplantısının ... tarihinde yapılmasına karar verildiği, 2. Alacaklılar toplantısı ilanı İİK'nun 166. Maddesi gereğince Türkiye genelinde yayınlanan ...gazetesinin ... tarihli nüshasında, müflis şirketin muamele merkezi olan Antalya'da yayınlanan ...gazetesinin ...tarihli nüshasında, ...Gazetesinin ...tarihli nüshasında yayınlanmak suretiyle gerekli ilanların yapıldığı, iflas açılış ilanları kapsamında yasal sürelerin beklenmesi sonrasında ... tarihli sıra cetveli, ... tarihinde ek sıra cetveli, ... tarihinde ek-2 sıra cetveli tanzim edildiği ve anılan sıra cetvellerinin İİK 166. Madde gereğince yasal ilanların yapıldığı, müflis şirketin taraf olduğu davaların olmasından dolayı ... tarihli karar ile ... ve ...'a dava dosyalarının takibi yönüyle dava takip yetkisi verildiği, müflis şirkete ait araçların peyder pey satıldığı ve müflis şirkete ait başkaca taşınır taşınmaz mal, araç kalmadığını, müflis şirketin taraf olduğu dava dosyalarının sonuçlandığını ve kesinleştiğini, müflis şirketin taraf olduğu tüm dava dosyalarının kesinleştiği ve devam eden dava dosyaları bulunmadığından, müflis şirkete ait menkul, gayrimenkul, hak ve alacağı bulunmadığından iflas dosyasının kapatılmasına karar verildiğini, müflis şirkete ait Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... iflas (Eski Esas: Kapatılan Antalya 13. İcra ve İflas Müdürlüğü ...) sayılı dosyasında yürütülen iflas işlemlerinin tamamlandığını, İİK'nun 254. maddesi gereğince iflas dosyasının kapatılmasına karar verildiğini bildirmiştir.
İİK 254 maddesi iflasın kapanmasını düzenlemiş olup, "paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse tetkik merciine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir." şeklinde düzenleme yapılmış olmakla, müflis şirketin iflas dosyasında mevcut alacaklısının kalmadığı ve müflis şirkete ait menkul, gayrimenkul, hak ve alacağı bulunmadığı göz önüne alınarak tasfiye işlemi bittiğinden iflasın kapatılmasına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere;
Mahkememizin ...tarih ...esas ...karar sayılı kesinleşmiş ilamı ile iflasına karar verilen ...Ticaret Sicil Memurluğunun ...sicil numarasında kayıtlı davalı ...Limited Şirketinin Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... iflas esas sayılı dosyasında takip edilen iflas takibinin tasfiye işlemi bittiğinden, İİK nun 254. maddesi gereğince İFLASIN KAPANMASINA,
İflasın kapandığının İİK nun 254. maddesinin son fıkrası uyarınca İflas Müdürlüğünce İLANINA,
İflas dosyasının ilgili iflas müdürlüğüne İADESİNE,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, tarafların yokluğunda, İİK'nun 254/4 maddesi uyarınca ilgililerin tebliğ tarihinden itibaren 10 günlük süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesine istinaf kanun yoluna başvurma haklarının bulunduğuna oybirliği ile karar verildi.19/12/2022

Başkan ...
(E-İmzalıdır)
Üye ...
(E-İmzalıdır)
Üye ...
(E-İmzalıdır)
Katip ...
(E-İmzalıdır)