Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Sanığın sevk ve idaresindeki kamyoneti ile yerleşim yeri içerisinde 3 şeritli bölünmüş yol üzerinde Halitpaşa Caddesi üzerinde Sivas istikametine doğru seyri sırasında kırmızı ışık ihlali yaparak sağ tarafından gelmekte olan katılan ...’un sevk ve idaresindeki otomobille çarpışması neticesinde iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaralanmasıyla sonuçlanan olayda , bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu gözetilmeyerek sanık hakkında TCK"nın 22/3 maddesinin uygulanmaması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
2)Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken uygulanan Kanun maddesinin (52/3) gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi ve kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülmesinde gün sayısının kısa kararda gösterilmeyip, gerekçeli kararda ise 150 gün yerine 25 gün olarak hatalı gösterilmesi suretiyle kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki yaratılması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 27.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.