Esas No: 2022/569
Karar No: 2022/1053
Karar Tarihi: 16.12.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/569 Esas 2022/1053 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, davacının 1 adet çeki zayi etmesi sebebiyle çek iptali talep edilmiştir. Davacı vekili gerekli belgeleri ibraz etmiş, çek'e ödeme yasağı konularak ilanlar yapılmıştır. Ancak çek 3 aylık sürenin sonunda ibraz edilmemiştir. Mahkeme davayı kabul ederek çekin iptaline karar vermiş, harç peşin alındığından yeniden belirlenmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Yargılama giderleri davacıya bırakılmıştır ve artan gider avansı iadesi yapılabileceği bildirilmiştir. Kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten itibaren iki hafta içinde istinaf yoluna başvurulabileceği belirtilmiştir.
HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edilip, HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçeyle veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuruyla HMK 341/1 maddesi uyarınca İstinaf Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurulabileceği ifade edilmiştir.
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/569 Esas
KARAR NO : 2022/1053
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/06/2022
KARAR TARİHİ : 16/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 1 adet çeki zayii ettiğini bu nedenle çek üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacı vekili 1 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği çek'e ait %15 teminatla ödeme yasağı verilmiş, ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir.3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çek ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmış olup; 15/12/2022 tarihli duruşmada da davacı vekili davaya konu çekin bulunamadığını ve çekin iptaline karar verilmesini beyan ettiği anlaşılmıştır.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile;
... Şubesine ait ... çek numaralı, keşidecisi ..., vade tarihi 10/07/2022 olan 10.000,00 TL bedelli 1 adet çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Harç peşin alındığından yeniden belirlenmesine yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca ... Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olarak davacı vekili yüzlerine karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 15/12/2022
Katip ...
E-İMZA
Hakim ...
E-İMZA
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
