Esas No: 2022/832
Karar No: 2022/898
Karar Tarihi: 16.12.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/832 Esas 2022/898 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından görülen bir davalı özetle şöyle: Davacı, ihale kaynaklı alacakları nedeniyle Turz İnş. Ltd. Şti. aleyhinde tazminat davası açmış ancak şirketin resen terkin edildiği tespit edilmiştir. Mahkeme tarafından davacı kuruma 1 aylık kesin süre verilerek ihya davası açma hakkı tanınmıştır. Turz İnş. Ltd. Şti.'nin TTK'nın Geçici 7. maddesi gereği sicilden re'sen silindiği ve daha sonra Ankara Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ihyasına karar verildiği belirlenmiştir. Bu nedenle, davacının dava şartı yokluğu nedeniyle hukuki yararı bulunmadığından davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: HMK 114/1-h ve 115/2, 6102 sayılı TTK'nın Geçici 7. maddesi, Harçlar Kanunu.
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/832 Esas - 2022/898
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2022/832 Esas
KARAR NO : 2022/898
DAVA TARİHİ : 12/12/2022
KARAR TARİHİ : 16/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı kurumun hizmet alımı ihalesinden kaynaklanan ilama bağlı işçilik alacağı tazminat ödemelerinden dolayı ... AsliyeTicaret Mahkemesinde ... esas ve ... esas sayılı dosyasında davalılar arasında bulunan ... Turz. İnş. Ltd. Şti. aleyhine rücuan tazminat davası açtıklarını, mahkemece Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde yapılan araştırmalar neticesinde ... Turz. İnş. Ltd. Şti. şirketinin resen terkin edilmiş olduğunu, ismi geçen şirketin terkin edilmiş olması nedeniyle mahkeme tarafından 29.11.2022 ve 06.12.2022 tarihli celselerde davacı kuruma ihya davası açmak üzere yetki ve 1 aylık kesin süre verildiğini belirterek TTK uyarınca sicilden tüzel kişiliği terkin edilen ... Turz. İnş. Pey. Tem. Güv. Pet. ve San. Tic. Ltd. Şti.'nin tüzel kişiliğinin ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ve ... esas sayılı dosyalarındaki kurulan ara karar uyarınca bu dosyalar yönünden geçerli olmak üzere ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; ticaret sicilinden re'sen terkin edilen ... Turz. İnş. Pey. Tem. Güv. Pet. ve San. Tic. Ltd. Şti.' nin tüzel kişiliğinin ihyası talebine ilişkindir.
... Turz. İnş. Pey. Tem. Güv. Pet. ve San. Tic. Ltd. Şti.'nin güncel sicil kaydını içerir sicil gazetesinini temini ile incelenmesinde Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 16.06.2021 tarih ... esas ... karar sayılı şirketin ihyasına ilişkin kararın 15.11.2022 tarihinde tescil edilmiş olduğu tescil kararının 17.11.2022 tarihli sicil gazetesinde ilan edildiği görülmüştür.
Dava dilekçesinde sözü edilen Ankara ...ATM ... esas ... karar sayılı gerekçeli kararın ve kesinleşme şerhinin mahkemesinden celbi ile incelenmesinde Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... sicil numarası ile kayıtlı ... Turz. İnş. Pey. Tem. Güv. Pet. ve San. Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verildiği, kararın, istinaf başvurusunun reddine Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin onama ilamı ile 27.09.2022 tarihinde kesinleşmiş olduğu anlaşılmıştır.
Davacı tarafından davalı Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine 6102 sayılı TTK'nın Geçici 7. maddesi gereğince sicilden re'sen silinen ... Turz. İnş. Pey. Tem. Güv. Pet. ve San. Tic. Ltd. Şti.'nin tüzel kişiliğinin ihyası için dava açılmış ise de işbu dava tarihinden önce ihyası istenen şirketin Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı ilamı ile şirketin ihyasına karar verildiği, verilen kararın 17.09.2022 tarihinde kesinleştiği, ihyanın belirli bir davayı münhasır olmadığı ve mahkeme kararının kesinleşmesi ile hüküm doğuracağı, kararın tescil edilerek ticaret sicil gazetesinde ilan edilmiş olduğu hususu dikkate alındığında ... Turz. İnş. Pey. Tem. Güv. Pet. ve San. Tic. Ltd. Şti.'nin dava tarihi itibariyle Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin kesinleşmiş kararı ile tüzel kişilğinin ihya edildiği gözetildiğinde HMK'nın 114/1-h maddesi uyarınca açılan davada davacının hukuki yararı bulunmadığından davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine dair tensiben aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın HMK 114/1-h ve 115/2 maddeleri uyarınca hukuki yarar yokluğundan usulden reddine,
2-Harçlar kanunu uyarınca hesap olunan 80,70 TL karar harcı peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
2-Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Sarfedilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,
4-Gerekçeli karar tebliği sayılmamak ve yasa süreleri etkilememek kaydıyla HMK 27/2-a maddesi kapsamında hüküm özünün derhal taraflara tebliğine,
Dair gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi.
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 19.12.2022
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
