Esas No: 2022/1479
Karar No: 2022/2706
Karar Tarihi: 16.12.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1479 Esas 2022/2706 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, Keşidecisi Taahhüt İnşaat ve Muhatabı Bankasına ait 161.40 TL değerindeki çekin zayi olması nedeniyle davalı tarafın iptalini isteyen davayı görüşmüştür. Davacı vekili daha sonra davadan feragate karar vermiştir. Bu nedenle mahkeme davanın reddine karar vermiş ve davacının ödediği harçların mahsup edilmesini, ödeme yasağının kaldırılmasını, teminat bedelinin talep halinde geri iadesini ve davacının yargılama giderlerinin kendisinde kalmasını hükme bağlamıştır.
HMK'nın 307. maddesi feragatı, davacının talebinden kısmen veya tamamen vazgeçtiğini belirtmek olarak tanımlarken, 311. maddesi feragat ve kabulün kesin hüküm gibi hukuki sonuçlar doğuracağını belirtmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/12/2022
KARAR TARİHİ : 16/12/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile Keşidecisi ..... Taahhüt İnşaat olan, Muhatabı ..... Bankası ..... Şubesi olan, ..... çek Numaralı ..... TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptal edilmesini istemiştir.
DEĞERLENDİRME :
Dava Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) istemine ilişkindir.
Davacı vekili ..... tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiştir.
HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyada mübrez vekaletnamenin incelenmesinden davacı vekilinin davadan feragate yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Bu nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Davacının dava açarken toplamda 161,40 TL harç yatırdığı anlaşıldığından peşin harcın mahsubu ile bakiye kalan 80,70 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
3-Ödeme yasağının KALDIRILMASINA,
4-Teminat bedelinin talep halinde davacı tarafa iadesine,
5-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip Hakim
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
