Esas No: 2022/994
Karar No: 2022/1146
Karar Tarihi: 16.12.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/994 Esas 2022/1146 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davacı, müvekkilinin deniz taşımacılığı işi organize eden bir firma olduğunu ve davalıyla anlaştıklarını ancak malların alıcı firma tarafından kabul edilmediği için tahliye limanında masraflar oluştuğunu iddia ederek dava açmıştır. Davacı vekili daha sonra davanın Denizcilik İhtisas Mahkemesi'nde açılması gerektiğini bildirmiş ancak dosya yanlışlıkla İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesine tevdi edilmiştir. Mahkeme, TTK 5/2 maddesi gereğince deniz ticareti ve deniz sigortasından kaynaklanan davaların Denizcilik ve İhtisas Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle dosyayı İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderme kararı almıştır.
Kanun Maddeleri: TTK 5/2.
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/994
KARAR NO : 2022/1146
DAVA : Deniz Ticaret
DAVA TARİHİ : 14/12/2022
KARAR TARİHİ : 16/12/2022
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2022
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesiye özetle ; Müvekkili şirketin forwarder olarak tabir edilen taşıma işi organize eden TTK kapsamına göre taşıma işleri komisyoncusu sıfatına haiz bir firma olduğu, müvekkili şirket ile davalının, davalıya ait su yükünün Mersin'den Fas'a taşınması hususunda anlaşmaya vardıklarını, iş bu taşıma işinde davalının yükleten/gönderen/shipper konumunda olduğu, yüklerin ... limanına sorunsuz olarak taşınmış olmasına rağmen gönderilen malların teslim alınmadığı, konşimentoda malların alıcısı olarak görülen ... / ... firması hiçbir şekilde malları kabul etmediği, alıcı firma ordinosu almadığından ve yük geri de çekilemediğinden dolayı tahliye limanında oluşan masrafların doğduğundan bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 12.327,00 USD tutarındaki alacağın dava tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili Uyap üzerinden sunmuş olduğu 15.12.2022 tarihli dilekçesiyle; İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilen iş bu davanın Denizcilik İhtisas Mahkemesinde açılması gerekirken Uyap dava açılış ekranında sehven Asliye Ticaret Mahkemesi seçildiğinden iş bu davanın İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edildiği, taşıma işleri komisyoncusu sıfatıyla uğranılan zararların tazmini talepli açılan davanın Denizcilik İhtisas Mahkemesine hitaben açıldığı bildirilmiştir.
TTK 5/2.maddesi gereğince deniz ticareti ve deniz sigortasından kaynaklanan davalara bakmakla görevli mahkemenin Denizcilik ve İhtisas Mahkemesi olduğu, dolayısıyla davanın İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiği, kaldı ki davacı vekili de dava dilekçesini Denizcilik İhtisas Mahkemesi sıfatıyla Uyap sistemi üzerinden açtığı ancak sehven dosyanın Mahkememize tevzii edilmiş olduğu anlaşılmakla; dosyanın İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verme gereği doğmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Dosyanın İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine,
Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair, niteliği itibariyle kesin olarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.16/12/2022
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
