BAM Hukuk Mahkemeleri Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/810 Esas 2022/690 Karar Sayılı İlamı

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA :Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Alacak dava dosyasının mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile ... A.Ş. Genel Müdürlüğü ... Şeker Fabrikası arasında 26/08/2021 tarih ve Şeker Ambarı Tahmil ve Tahliye Hizmetleri Alımına İlişkin Ticari Sözleşme imzalandığını, fakat Cumhurbaşkanlığı Kararı ile yürürlüğe konulan 4735 Sayılı Kamu İhaleleri Sözleşmeleri Kanunu'nun Geçici 5'inci Maddesinin uygulanmasına ilişkin esaslar uyarınca; 4734 Sayılı Kanun kapsamı dışındaki kamu kurum ve kuruluşların taraf olduğu mal ve hizmet alımları ile yapım işlerine ilişkin sözleşmeler için ilgili mevzuatında düzenleme yapılması kaydıyla, 2021 yılının ikinci 6 ayında gerçekleştirilen kısımlar için ek fiyat farkı hesaplanabileceğinin belirtildiğini, ancak buna rağmen davalı tarafından ilgili mevzuat maddesi uygulanmayarak müvekkili şirkete fiyat farkı adı altında bir ödemenin yapılmayacağının belirtildiğini, bu nedenlerle dava konusu 26/08/2021 tarih ve Şeker Ambarı Tahmil ve Tahliye Hizmetleri Alımına İlişkin Ticari Sözleşmenin Cumhurbaşkanlığı Kararı ile yürürlüğe konulan 4735 Sayılı Kamu İhaleleri Sözleşmeleri Kanunu'nun Geçici 5'inci Maddesi doğrultusunda fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL ek fiyat farklının arabuluculuk başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası sureti dosyamız arasına alınmıştır.
Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile yine mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının taraflarının ve dava konusunun aynı olduğu, dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek olması, delillerin birlikte değerlendirilmesinde yarar olduğu sonucuna varılarak HMK'nun 166.md'si gereğince mahkememize ait ... Esas sayılı dosyasının Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiğinden aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının taraflarının ve dava konusunun aynı olduğu, dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek olması, delillerin birlikte değerlendirilmesinde yarar olduğu sonucuna varılarak HMK'nun 166.md'si gereğince Mahkememize ait 2022/810 Esas sayılı dosyasının Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Birleştirme kararının taraflara birleşen Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasından TEBLİĞİNE,
3-Harç ve yargılama giderlerinin birleşen Mahkememizin ... Esas sayılı dosyada DEĞERLENDİRİLMESİNE,
4-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
Dair; tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda esas kararla birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 15/12/2022

Katip Hakim