Abaküs Yazılım
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2022/815
Karar No: 2022/878
Karar Tarihi: 14.12.2022

BAM Hukuk Mahkemeleri İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/815 Esas 2022/878 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen Öz Sermaye Tespiti davasında, davacılar müvekkillerine ait gayrimenkullerin şirket sermayesine ayni sermaye olarak konulmasını talep etmişlerdir. Mahkeme, gayrimenkul değerleme uzmanı tarafından düzenlenen raporu TTK madde 342 ve 343 gereği onaylayarak davayı kabul etmiştir. Davacı tarafından peşin yatırılan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmamasına karar verilmiştir. Davanın mahiyeti gereği davacının yapmış olduğu yargılama giderleri üzerinde bırakılmıştır. Peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın davacıya iade edilmesine karar verilmiştir.
TTK madde 342: Ayni sermaye olarak konulacak şeylerin azami düzeyi, 343 üncü madde hükümlerine göre, sermayenin artırılması kararının alındığı tarihteki değeri ile sınırlıdır.
TTK madde 343: Sermaye olarak konulacak şeylerin değeri, Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından atanan bilirkişilerce tespit olunur. Değerler, mahkemece onaylanmaksızın sermayeye ilave olunamaz.

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/815 Esas
KARAR NO : 2022/878

DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 07/10/2022
KARAR TARİHİ : 14/12/2022
KARARIN YAZILMA
TARİHİ : 16/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacılar vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkillerinden ... İnşaat Dış Ticaret Sanayi Limited Şirketi, İzmir Ticaret Sicil Memurluğunun Merkez ... Sicil numarasında kayıtlı olduğu, Şirket Ortaklar Kurulu'nun 05/10/2022 tarihli toplantısında alınan 2022/03 sayılı karar ile; şirket ortaklarının maliki olduğu gayrimenkullerin ayni sermaye olarak konulması suretiyle şirket sermayesinin artırılmasına karar verildiğini, bu kapsamda; şirket ortaklarından ...'ın maliki olduğu Kocaeli ili, Başiskele ilçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parselde kayıtlı A Blok, Birinci Kat, 9 Nolu Bağımsız Bölümün, şirket ortaklarından ...'ın maliki olduğu Kocaeli İli, Kartepe İlçesi, ...Mahallesi, ... Ada, ... Parsel'de kayıtlı 3.129,81 m2 büyüklüğündeki arsa niteliğindeki gayrimenkulün şirkete ayni sermaye olarak konulmasına karar verildiğini, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 343. maddesi uyarınca sermaye olarak konulacak ayınlara şirket merkezinin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilmesi gerektiğinden, şirkete yeni ayni sermaye konulması suretiyle mevcut sermayenin artırılmasının sağlanabilmesi amacıyla söz konusu gayrimenkullerin değerinin tespit edilmesi için mahkemeye başvuru zorunluluğu doğduğunu, müvekkil şirkete ayni sermaye olarak konulmak istenen, şirket ortaklarından ... adına Kocaeli ili, Başiskele ilçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parselde kayıtlı Mesken niteliğindeki A Blok, Birinci Kat, 9 Nolu Bağımsız Bölümün, şirket ortaklarından ... adına Kocaeli İli, Kartepe İlçesi, ...Mahallesi, ... Ada, ... Parsel'de kayıtlı 3.129,81 m2 büyüklüğündeki arsa niteliğindeki gayrimenkulün talimat yolu ile yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde değerlerinin tespit edilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; Tapu senetleri, Ortaklar Kurulu kararı, ticaret Sicil kayıtları ve her tür yasal delile dayandığı görülmüştür.
Dosyanın rapor düzenlenmek üzere, talimat mahkemesince Gayrimenkul Değerleme Uzmanı

...'ya tevdi edildiği, bilirkişi tarafından dosyaya ibraz edilen 05/12/2022 tarihli raporda özetle; Kocaeli İli, Başiskele İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel numaralı taşınmaz üzerindeki A blok binada 1. Kat 9 b.b. nolu mesken nitelikli taşınmaz ile Kartepe İlçesi, ...Mahallesi, ... ada, ... parsel numaralı arsa nitelikli taşınmazların, değerini etkileyen tüm objektif ölçüler dikkate alınmış, dava tarihinde çevrede oluşan serbest piyasa arsa ve konut rayiçleri de araştırılarak, Mülklerin halihazır vaziyeti, bu civardaki benzer taşınmazların alım satım rayıçleri, kiymetine etki eden diğer hususlar ile günün iktisadi koşulları göz önünde bulundurularak, Başiskele İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel numaralı taşınmaz üzerindeki A blok binada 1. Kat 9 b.b. nolu mesken nitelikli taşınmazın tamamının Keşif tarihindeki bedeli 1.390.000,00-TL, Kartepe İlçesi, ...Mahallesi, ... ada, ... parsel numaralı arsa nitelikli parselin tamamının Keşif tarihindeki bedeli 14.100.000,00-TL olarak değer takdir edildiğini rapor ve beyan ettiği görülmüştür.
DEĞERLENDİRME :Davacı ... İnşaat Dış Ticaret Sanayi Limited Şirketi'nin ortaklarından olan ... ve ... adına kayıtlı olduğu belirtilen taşınmazların değerinin, gayrimenkul değerleme uzmanı ...'nın düzenlemiş olduğu 05/12/2022 tarihli raporla belirlendiği anlaşılmakla, raporun TTK m. 342 ve 343. hükmü uyarınca onaylanmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;
1-Açılan davanın KABULÜ ile, gayrimenkul değerleme uzmanı ...'nın düzenlemiş olduğu 05/12/2022 tarihli raporun TTK 'nun 342 ve 343.maddeleri uyarınca ONAYLANMASINA
2-Davacı tarafça peşin yatırılan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davanın mahiyeti gereği davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına ,
4-Davacı tarafından peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın davacıya iadesine,
Dair; kesin olmak üzere, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. 14/12/2022

Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır






Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi