Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 22/3, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü idaresindeki otomobille, meskun mahal içindeki, bölünmüş, tek yönlü, üç şeritli yoldan seyirle, kendisine hitaben kırmızı ışık yanmasına rağmen giriş yaptığı kontrollü kavşak ortasında, sağında kalan yoldan doğru aynı kavşağa giriş yapmış olan katılanın idaresindeki araca sol kısmından çarpması neticesinde katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olaya ilişkin asli kusurlu olduğu tespit edilerek cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında belirlenen temel ceza miktarında isabetsizlik görülmemesi ve sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin hüküm fıkrasında TCK"nın 52/4. maddesi gereğince taksitlerden birinin ödenmemesi halinde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği yönünde ihtarda bulunulmamasına rağmen bu hususun infaz aşamasında gözetilebileceği anlaşılmakla tebliğnamede bu nedenlerle bozma öneren (1) ve (2) numaralı görüşlere iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusur durumuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 02/12/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.