MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."nin yokluğunda verilen 12/06/2012 tarihli hükmün, sanığın haberdar olmadığı, 11/06/2012 tarihli sorgusunda müdafii istemediğini belirtmesine karşın, kendisine zorunlu müdafii atanmasını gerektirir yasal bir zorunluluk bulunmadığı halde atanan müdafiinin, yüzüne karşı verildiği, müdafiinin kararı temyiz etmediği, kararın sanığa 23/08/2012 günü tebliği üzerine, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulurken, tek sanık hakkında tek mağdura karşı hüküm kurulduğu halde hüküm fıkrasında ayrı ayrı cezalandırılmasına şeklinde yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Birlikte suç işleyen sanık ile temyiz dışı suça sürüklenen çocuktan ortak yapılan yargılama giderlerinin eşit olarak alınması yerine, sadece sanıktan alınmasına karar verilmesi,
2-5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322.maddesi uyarınca sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına; mahkemece belirlenen yargılama giderlerinin sanık ile suça sürüklenen çocuktan eşit olarak alınmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.