Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/852 Esas 2016/1112 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/852
Karar No: 2016/1112
Karar Tarihi: 06.04.2016

Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/852 Esas 2016/1112 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, uyuşturucu madde ithal etmek suçundan sanığın mahkûmiyetine karar vermiştir. Dosya incelendiğinde yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığı, ileri sürülen iddia ve savunmaların delillerle değerlendirildiği ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği saptanmıştır. Ancak, Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından alınan tanık numunelerinin müsaderesine karar verilmemesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Bu aykırılığın düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: CMUK 321 ve 322.

10. Ceza Dairesi 2016/852 E. , 2016/1112 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan CMUK"nın 321. maddesi gereğince resen de temyize tabi olan hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun‘un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan "Adli emanetinin 2015/12869 sırasında kayıtlı suça konu 1 adet mühürlü bez torba içerisinde olduğu bildirilen inceleme konusu 1. şıkta arta kalan 298 gr kokain” ibaresinden sonra gelmek üzere “ile ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunelerin” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.