Adana Ceza Kararları - Zincirleme şekilde uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/788 Esas 2016/1132 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/788
Karar No: 2016/1132
Karar Tarihi: 07.04.2016

Zincirleme şekilde uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/788 Esas 2016/1132 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, zincirleme şekilde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanığın mahkum olduğunu belirtti. Delillerin yetersiz olmadığı ve sanığın suçu işlediği tespit edildiği için temyiz itirazları reddedildi. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı sonrası TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edildiği belirtildi. Bu nedenle, hükmün bozularak sanığın durumunun yeniden belirlenmesine karar verildi. TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresi eklenerek hüküm düzeltilerek onandı.
TCK'nın 53. maddesi, ceza indirimi ve hükümle birlikte uygulanacak tedbirlerin belirlenmesi ile ilgilidir. TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrası, suçun işleniş tarzı, kişinin suça olan katkısı ve durumunu göz önünde bulundurarak hükmün indirilmesini mümkün kılar. 2. fıkrası ise cebir, şiddet,

10. Ceza Dairesi 2016/788 E. , 2016/1132 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Zincirleme şekilde uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Zincirleme suçtan mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden önce 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, resen de temyize tabi olan hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.