Esas No: 2022/804
Karar No: 2022/1014
Karar Tarihi: 08.12.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/804 Esas 2022/1014 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davacı, müvekkilinin kaybettiği çekin iptalini talep etmiştir. Çeki kaybettiği bildirilen ilanlar yapılmış ve muhatap bankaya ibrazına ilişkin müzekkere yazılmıştır. Ancak davacı, istirdat davası açmak için verilen süreyi kaçırdığından dolayı davanın reddine karar verilmiştir. Kararda TTK'nun 763. maddesi uyarınca istirdat davası açılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığı ifade edilmiştir. Davacı tarafından yapılan yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmıştır. Dosyaya yatırılan teminatın kesinleştikten 1 ay sonra talep halinde iadesine karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak TTK'nun 763. maddesi üzerinde durulmuştur.
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/804
KARAR NO : 2022/1014
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/09/2022
KARAR TARİHİ : 08/12/2022
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH : 08/12/2022
DAVA; Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Şubesi'ne ait keşidecisi .... AŞ Olan 15/09/2022 keşide tarihli .... çek seri no'lu 589.366,00 bedelli çeki kaybettiğini beyanla anılan çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava; zayi nedeniyle çekin iptali talebine ilişkinlidir.
Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış ve muhatap bankaya ibrazına ilişkin müzekkere yazılmıştır.
3. Kişi .... vekili tarafından ibraz edilen dilekçe ile dava konusu çekin İstanbul ... İcra Müd.nün .... E sayılı dosyasında alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını beyan etmiş olmakla davacı vekiline ihtarlı davetiye çıkartılarak TTK'nun 763. maddesi uyarınca istirdat davası açması için süre verilmiş olup, davacı vekiline verilen kesin süre içerisinde istirdat davası açtığına dair bilgi ve belgeleri sunmamış olmakla açılan davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
AÇILAN DAVANIN REDDİNE,
1-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
3-Dosyaya için yatırılan teminatın dosya kesinleştikten 1 ay sonra talep halinde iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi 08/12/2022
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
