Esas No: 2022/1124
Karar No: 2022/1121
Karar Tarihi: 08.12.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1124 Esas 2022/1121 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, tekstil sektöründe faaliyet gösteren davacının, kaybolan veya çalınan çekinin iptali talebinde bulunduğu davada, davanın açıldıktan sonra çekin bulunması nedeniyle zayi durumunun ortadan kalktığı gerekçesiyle konusuz kaldığına karar verdi. Ayrıca, harç peşin alındığı için bakiye harç tayinine, kullanılmayan gider avansının ise karar kesinleştiğinde davacıya iadesine hükmedildi. Kanun maddeleri ise Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s, 757 ve takip eden maddeleri olarak belirtilmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1124 Esas
KARAR NO : 2022/1121 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/12/2022
KARAR TARİHİ : 08/12/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin tekstil sektöründe faaliyet göstermekte olup tekstil ürünlerine yönelik satış yaptığını, bu amaçla müşterilerinden olan müvekkili şirketin hamili olduğu, müvekkiline ... San. İç ve Dış Tic Ltd Şti yetkilisi tarafından teslim edilen 19/01/2022 basım tarihli keşide yeri İstanbul ve keşide tarihi 30/11/2022 olan, .. çek numaralı .... bankasının ... Şubesine ait 50.000,00 TL bedelli çekin zilyedi olup bu çekin müvekkili şirketin uhdesinde iken kaybolduğunu veyahut çalındığını, söz konusu çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalındığını ve kaybolmuş olduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumun müvekkilinin mağduriyetine sebep olduğunu bildirerek müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesi maksadıyla 19/01/2022 basım tarihli keşide yeri İstanbul ve keşide tarihi 30/11/2022 olan, ... çek numaralı ...Bankasının .... Şubesine ait 50.000,00 Tl bedelli çeke tedbir konularak iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
Davacı vekili tarafından 08/12/2022 tarihli e imzalı olarak uyap üzerinden gönderilen dilekçe ile dava konusu çekin bulunması nedeniyle dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesinin talep edilmesi üzerine dosya mahkememizce ele alınmıştır.
Tüm dosya içeriğine göre; davaya konu çekin dava açıldıktan sonra bulunduğu bildirildiğinden, zayi durumu ortadan kalkmış olmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1- Dava konusu çekin dava açıldıktan sonra bulunması nedeniyle zayi durumu ortadan kalktığından konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Davacı tarafından harç peşin alındığından bakiye harç tayinine yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 08/12/2022
Katip ...
¸
Hakim ...
¸
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
