Esas No: 2021/752
Karar No: 2022/800
Karar Tarihi: 07.12.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/752 Esas 2022/800 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen tazminat davasında, davacının vekili vekillikten çekildiği için dosyaya yeni bir vekil tarafından vekaletname sunulmadığı ve davacı asil ile tarafların duruşmaya katılmadığı için dosya işlemden kaldırılmıştır. Mahkeme, harçtan mahsup edilen bakiye harcın davacıdan tahsil edilip hazineye kaydedilmesine, yargılama giderlerinin davacının üzerinde bırakılmasına, belgelendirilen yargılama masrafı olmadığı için bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, davalı Doğa Sigorta Anonim Şirketi'nin kendisini vekil ile temsil ettirdiği için vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, dosyada kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana ödenmesine, Arabuluculuk Kanunu hükümleri uyarınca ödenen arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsil edilip hazineye kaydedilmesine karar vermiştir.
5235 sayılı Kanun'un 33-(1), 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341-(1) ve devamı maddeleri uyarınca, gerekçeli kararın taraflardan her birine tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre dahilinde, Mahkemeye dilekçe ile başvurmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olacaktır.
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/752 Esas
KARAR NO :2022/800
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ:24/11/2021
KARAR TARİHİ:07/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki karar tesis olunmuştur.
K A R A R :
(1)Taraflar arasında görülen davada, davacı vekilinin vekillikten çekilme dilekçesi mahkememizce davacı asile yeni duruşma günü de bildirir şekilde usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen, dosyaya yeni bir vekil tarafından vekaletname sunulmadığı ve mahkememizde yapılan açık duruşmasında 21/04/2022 tarihli duruşmaya davacı asilin ve tarafların katılmaması nedeni ile dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan üç ayı aşkın bir zaman geçmiş olmasına rağmen yenilenmeyip takipsiz bırakılmış olması nedeniyle; HMK 150-(5), maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
(2)Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 80,70-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 73,44-TL'nin harçtan mahsubu ile bakiye 7,26-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,
(3)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
(4)Davalılar tarafından belgelendirilen bir yargılama masrafı olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
(5)Davalı Doğa Sigorta Anonim Şirketi kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 4.600,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
(6)Dosyada kullanılmayan bakiye gider avansının HMK.’nın 333. ve HMK yönetmeliğinin 47/1 maddeleri uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa ödenmesine,
(7)6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-(11)-(13) maddesi ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.320,00-TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsiliyle Hazine adına gelir kaydına,
Dair, tarafların yokluğunda, 5235 sayılı Kanun'un 33-(1), 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341-(1) ve devamı maddeleri uyarınca, gerekçeli kararın usulen taraflardan her birine tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre dahilinde, Mahkememize dilekçe ile başvurmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 07/12/2022
Katip ...
✍e-imzalıdır.
Hakim ...
✍e-imzalıdır.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
