MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan, TCK"nın 158/1-f, son, 62, 52/2 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, TCK"nın 204/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet


Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın sorgusunda beyan ettiği adresine tebligat çıkartılarak karar kesinleştirilmiş ise de; tebligat evrakında sanığın sorgusunda beyan ettiği adresinin iç kapı numarasının yazılmamış olduğu, bu nedenle yapılan tebligatın usulsüz olduğu ve öğrenme üzerine yapılan temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın, suç tarihi itibari ile "Ateş Gıda Toptan Dağıtım ve Tekstil" ünvanı ile ticari faaliyette bulunan firmanın yetkilisi olduğu, olay tarihinde müşteki "GBT Global.... Ltd.Şti." adlı şirketin Türkiye Finans Katılım Bankası Levent Sanayi Şubesindeki çek hesabı bilgileri kullanılarak kopya olarak üretilmiş suça konu 04/11/2011 keşide tarih 13.900 TL bedelli çeki birinci ciranta olarak imzalayarak katılan ... Faktoring A.Ş."ye verdiği, çekin bankaya ibrazında sahte olduğunun tespit edildiği, bu surette sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda,
Sanığın aşamalardaki savunmasında suça konu çeki ilk önce keşideci şirketten, daha sonra da müşterilerden birinden aldığı, ancak ismini hatırlamadığı yönündeki suçtan kurtulmaya yönelik çelişkili soyut savunmaları, suça konu çeki almasına esas yaptığı alışverişe dair fatura, belge ibraz edememesi, sanık savunmasının keşideci şirket yetkilisi tarafından doğrulanmamış olması ile dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK 58. madde gereği tekerrür hükümlerinin uygulanmamış olması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 18/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.