Esas No: 2022/795
Karar No: 2022/709
Karar Tarihi: 06.12.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/795 Esas 2022/709 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından yapılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında, davacı tarafından çeklerin çaldırıldığı ve iptal edilmesi talep edildiği belirtildi. Ancak mahkeme, TTK'nun ilgili maddelerine göre, boş çek yaprakları zayi olduğu için iptal istemi hakkının lehtar ve hamile tanındığı, keşideci tarafından bu hakka dayanarak iptal istemde bulunulamayacağı ve dava konusu çeklerin kambiyo senedi ve kıymetli evrak vasfını taşımadığı gerekçeleriyle davayı reddetti. Kararda yer alan kanun maddeleri şöyle: 6102 sayılı T.T.K.'nun 818/1-s maddesi yollaması ile uygulanması gereken 757 ilâ 763 üncü maddeleri ve 764 üncü maddenin birinci fıkrası, TTK'nun 780. maddesi.
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/795 Esas
KARAR NO : 2022/709
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/12/2022
KARAR TARİHİ : 06/12/2022
YAZIM TARİHİ : 30/12/2022
Yukarıda tarafları yazılı Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; ... seri nolu 14 adet boş koçan halindeki çekleri çaldırdığını bu sebeple çeklerin iptalini talep etmiştir.
Dava, çek hesabı sahibinin boş çek yapraklarını kaybettiği iddiasına dayalı açtığı zayi nedeniyle çek iptal istemine ilişkindir.
6102 sayılı T.T.K.'nun 818/1-s maddesi yollaması ile uygulanması gereken 757 ilâ 763 üncü maddeleri ve 764 üncü maddenin birinci fıkrasına göre zayi nedeniyle çek iptali istemlerinde, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle bu tür istemde bulunma yetkisinin lehtar ve hamile tanınmış bir hak olduğu, keşidecinin bu yasal hükümlere dayanarak iptal isteminde bulunma hakkının mevcut olmadığı, öte yandan dava konusu çeklerin boş çek yaprakları olduğu, TTK'nun 780. maddesi uyarınca kambiyo senedi vasfını haiz olmadığı ve kıymetli evrak vasfını taşımadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM :
1-Davanın reddine,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, kararın tebliğden itibaren iki hafta içindeAnkara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 06/12/2022
Katip ... Hakim ...
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
