MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ...Ş... tarafından, davalılar ....aleyhine 14/02/2000 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın davalılar Hasan Kalender, ..., ..., ... ve ... açısından takip edilmemesi nedeniyle HMK"nun 150. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, diğer davalılar açısından kısmen kabulüne dair verilen 27/12/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalılardan Şener Sapanlı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Tebligat Kanunu"nun 10. maddesine, 19/01/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile eklenen 2. fıkraya göre; bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır. Yine Tebligat Kanunu"nun aynı yasa ile değişik 35/2. maddesine göre; adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği "ve" adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde bu maddeye göre tebligat yapılır.
Davalılardan ..., ... ve ....adına gerekçeli karar tebliğinin doğrudan Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre yapıldığı, davalılardan ..., ... ve...adına yapılan gerekçeli karar tebligatlarının tanınmadığı gerekçesiyle adresten iade edilmesi üzerine iade edilen adreste Tebligat Kanunu"nun 35. maddesi hükümlerine göre karar tebliğlerinin yapıldığı anlaşılmaktadır.
Ayrıca davalılardan ..."ye gerekçeli karar tebliğinin Tebligat Kanunu 35. madde hükümlerine göre yapıldığı ancak bu tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmaktadır. Belirtilen yasa maddesinde daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmî kayıtlardaki adreslerinin esas alınacağı hükmü düzenlenmiştir.
Şu durumda, yukarıda belirtilen düzenlemeler uyarınca, adı geçen davalılar ..., ...,.... ..., ... ve .... adres kayıt sistemindeki adresi tespit edilerek, gerekçeli kararın bu adrese usulünce tebliğ edilmesi ve davalı şirket yönünden ise ticaret sicildeki adresi tespit edilip, usulüne uygun şekilde gerekçeli karar tebliğinin sağlanması gerekmektedir.
-/-

-2-
2013/11380 -2014/8857

SONUÇ: Yukarıda açıklandığı şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 28/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.