Edirne Ceza Kararları - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4471 Esas 2018/5174 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4471
Karar No: 2018/5174
Karar Tarihi: 17.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4471 Esas 2018/5174 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine ilişkin yapılan temyiz başvurusunu esastan reddetti. Yargılamanın usulüne uygun yürütüldüğü, delillerin hukuka uygun olarak toplandığı, suçun kanunda öngörülen tipine uyduğu ve cezaların kanuni yaptırımları doğru şekilde uygulandığı belirlendi. Kanun maddeleri ise şöyle:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olma suçunu tanımlar.
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Terörle mücadelede yetkili mahkemelerin kuruluşunu düzenler.
- TCK'nın 62, 53 ve 58/9 maddeleri: Silahlı terör örgütüne üye olan kişilerin cezalarını belirler.
- TCK'nın 63. maddesi: Terör örgütünün amaçlarına yönelik eylemlerde bulunanlarının cezalandırılmasını öngörür.

16. Ceza Dairesi 2018/4471 E. , 2018/5174 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı,başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA 17.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.