Esas No: 2022/535
Karar No: 2022/704
Karar Tarihi: 05.12.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/535 Esas 2022/704 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada, davalı çek hesabı sahibi boş çek yapraklarının kaybettiği iddiasıyla çeklerin iptalini talep etmişti. Ancak mahkeme TTK'nun ilgili maddelerine göre, çeklerin boş çek yaprakları olduğunu ve kambiyo senedi vasfını haiz olmadığını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme kararında bahsi geçen TTK maddeleri ise şunlardır:
- 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s maddesi
- 757 ila 763. madde arası
- 764. maddenin birinci fıkrası
- TTK'nun 780. maddesi.
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/795 Esas
KARAR NO : 2022/709
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/12/2022
KARAR TARİHİ : 06/12/2022
YAZIM TARİHİ : 30/12/2022
Yukarıda tarafları yazılı Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; ... seri nolu 14 adet boş koçan halindeki çekleri çaldırdığını bu sebeple çeklerin iptalini talep etmiştir.
Dava, çek hesabı sahibinin boş çek yapraklarını kaybettiği iddiasına dayalı açtığı zayi nedeniyle çek iptal istemine ilişkindir.
6102 sayılı T.T.K.'nun 818/1-s maddesi yollaması ile uygulanması gereken 757 ilâ 763 üncü maddeleri ve 764 üncü maddenin birinci fıkrasına göre zayi nedeniyle çek iptali istemlerinde, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle bu tür istemde bulunma yetkisinin lehtar ve hamile tanınmış bir hak olduğu, keşidecinin bu yasal hükümlere dayanarak iptal isteminde bulunma hakkının mevcut olmadığı, öte yandan dava konusu çeklerin boş çek yaprakları olduğu, TTK'nun 780. maddesi uyarınca kambiyo senedi vasfını haiz olmadığı ve kıymetli evrak vasfını taşımadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM :
1-Davanın reddine,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, kararın tebliğden itibaren iki hafta içindeAnkara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 06/12/2022
Katip ... Hakim ...
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
