Esas No: 2022/542
Karar No: 2022/713
Karar Tarihi: 05.12.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/542 Esas 2022/713 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen Zayi Belgesi Verilmesi davasında davacı, bankaya verilen bir senedin kaybolduğunu iddia ederek, senet hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ödeme yasağı konulmasını ve kaybolan senedin iptal edilmesini talep etmiştir. Davaya konu olan çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç kez ilan yapılmış, ilana rağmen herhangi bir başvuru olmadığı gibi çek de ortaya çıkmamıştır. Mahkeme, zayi nedeniyle çek iptali davası olarak değerlendirilmesi gerektiğinden, çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermiştir. Kararda, Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-8. maddeleri ile 764. maddesi uyarınca çekin iptal edilmesine hükmedilmiştir. Ayrıca, alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, yargılama masraflarının davacı tarafça karşılanmasına ve masraf avansından arta kalanın karar kesinleştikten sonra talep halinde iade edilmesine karar verilmiştir.
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/542
KARAR NO : 2022/713
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 22/08/2022
KARAR TARİHİ: 05/12/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu senedin, müvekkili bankaya , senedin alacaklısı ...Ltd.Şti. tarafından tahsil amacıyla verildiğini, alacaklısı ...Ltd.Şti., keşidecisi ...olan ...numaralı ...vade tarihli ...düzenleme tarihli ...TL bedelli senedin müvekkili olduğu bankanın ...Şubesinde kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek, söz konusu senet hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, tedbir kararının borçluya ve ilgililere tebliğine, kaybolan senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır.
Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, talep konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
Davanın KABULÜ ile,
1-Davacının hamili iken kaybolduğunu iddia ettiği, alacaklısı ...Ltd.Şti., keşidecisi ...olan ... numaralı ...vade tarihli ...düzenleme tarihli ...TL bedelli senedin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-8.maddesi yollaması ile 764.maddesi uyarınca zayi nedeni ile İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 80,70 TL peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yargılama masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan masraf avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya iade edilmesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulünce anlatıldı. 05/12/2022
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
