Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Sanıklar haklarında; TCK"nın 89/1, 89/2-b-e, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, bir kısım sanıklar müdafii ile sanık ... ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ...’ın, bir kısım sanıklar müdafi ile sanık ...’ın sair, temyiz itirazlarının reddine, ancak
1-1994 doğumlu olan katılanın olay tarihinde saat 02.00 sıralarında her zaman denize girdiği iskele yerine yanındaki ...Tur Turizm A.Ş ‘ne ait olan denizden 5 metre yükseklikte 20 metre uzunluğundaki sığ ve kayalık yerde konumlanan iskeleden balıklama deniz atlaması sonucu, hayati tehlike geçirecek ve vücudunda 3. derece kırık oluşacak şekilde yaralandığı olayda, 22.09.2011 tarihinde kolluk kuvvetleri tarafından düzenlenen tutanakta, davaya konu iskelenin kullanıma açık olduğu, iskele üzerinde ikaz levhalarının olay tarihinde bulunup bulunmadığının tespit edilemediğinin ancak 13.09.2011 tarihinde itibariyle "denize atlamak yasaktır" levhasının mevcut olduğunun belirtildiği, tanık olarak duruşmada dinlenen Işın Karan ve ...’in beyanlarında ve mağdurun beyanında olay anında ikaz levhalarının, aydınlatmanın ve can kurtaranın bulunmadığını söyledikleri, sanık ...’ın kollukta verdiği beyanında, Haziran 2011 tarihinde itibaren anılan şirkette muhasebeden sorumlu kişi olarak çalıştığını aynı zamanda otel içerisinde bulunan havuz ve restaurant kısmının saha sorumlusu olduğunu söylemesi ile sanık ...’in anılan şirketin genel müdürü, diğer sanıkların ise şirketin yönetim kurulu üyesi olduklarının anlaşılması karşısında, davaya konusu iskelede güvenlik tedbirlerini almaktan olay tarihi itibariyle, ayrıca anılan iskelenin ruhsatsız olarak yapıldığı 30.06.2011 tarihli yapı tatil zaptından ve 13.09.2011 tarihli tutanaktan anlaşılmakla, iskelenin sığ ve kayalık bölgede yapılmasından kim veya kimlerin sorumlu olduğu araştırılmadan bu konu hakkında sanıkların ayrıntılı beyanları alınmadan eksik inceleme ve araştırma ile sanıklar hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Sanıklar hakkında tayin olunan adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasıda TCK’nın 52/4. maddesinin hükümde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, bir kısım sanıklar müdafi, sanık ..., sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.