MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK"nin 204/1, 62/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet (Ayrı ayrı)
2- Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK"nin 158/1-d-son, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet (Ayrı ayrı)

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’in 1995 yılında katılan ile resmi nikah olmaksızın birlikte yaşadıkları sırada beyaz eşya satın alıp karşılığında, borçlusu ...., kefil .... olarak doldurulan ancak diğer kısımları boş olan senedi verdikleri, borcun ödenmesi üzerine senedin sanık ...’a iade edildiği, katılan ile sanığın 2003 yılında resmi olarak evlenip, 2011 yılında boşandıkları, bunun üzerine sanık ...’ın diğer sanık ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek bahse konu senedi 52.000 USD bedelli olarak doldurup ....’u alacaklı gösterdikleri, daha sonra da sanık ... tarafından sanık ... ve katılan aleyhine icra takibi başlatılıp, katılanın araç ve taşınmazının haczedildiği iddia edilen somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş, senedin gerçek olması, imzalara itiraz edilmemesi, senedin geçirdiği hukuki safahat karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekili, sanık ... müdafii ve sanık ..."ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 19/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.