Esas No: 2022/494
Karar No: 2022/746
Karar Tarihi: 01.12.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/494 Esas 2022/746 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Konya Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı alacakları karşılığında aldığı 20.000 TL'lik çek ve 25.000 TL'lik bononun kaybolduğunu belirterek iptalini talep etti. Mahkeme, bono ve çekin zayi olduğunun tespitiyle birlikte iptaline karar verdi. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818-757-763. maddeleri uyarınca bono ve çekin ibraz edilmesi ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edilmesine rağmen mahkemeye ibraz edilmemesi nedeniyle iptal kararı verildi. Peşin harcın yeterli olduğu belirtilirken, davacı tarafından yapılan yargılama giderleri kendi üzerinde bırakıldı ve davacının yatırdığı gider avansından artan kısmı karar kesinleştiğinde iade edilecek. Mahkeme kararı, istinaf yolunun açık olduğu belirtilerek elektronik imzalı olarak yayınlandı.
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
KARARIN MAHİYETİ : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı taraf dava dilekçesinde özet olarak; alacağına karşılık olarak aldığ, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan 30/06/2022 tarihli, 20.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı çekin ve keşidecisi ... olan 04/09/2021 düzenleme tarihli, 31/08/2022 vade tarihli, 25.000,00 TL bedelli bonoyu kaybettiğini belirterek; bono ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
6102 sayılı T.T.K'nun 818-757-763. maddeleri uyarınca bono ve çekin ibrazı yönüyle Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilana rağmen bono ve çek mahkememize ibraz edilmediğinden, davaya konu bono ve çekin zayi olduğunun tespiti ile bono ve çekin iptaline karar verilmesi tüm dosya kapsamından gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-DAVANIN KABULÜ ile, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan 30/06/2022 tarihli, 20.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı çekin ve keşidecisi ... olan 04/09/2021 düzenleme tarihli, 31/08/2022 vade tarihli, 25.000,00 TL bedelli bononun kaybedilerek zayi olduğunun tespiti ile BONO VE ÇEKİN İPTALİNE,
2-Peşin harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmının 6100 sayılı HMK 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair ; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 01/12/2022
Katip ... Hakim ...
5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre Elektronik İmzalıdır.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
