MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde sigortalı geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle çırak olarak verilen işe giriş bildirgesi 506 sayılı Yasanın 79/10. fıkrası uyarınca beş yıllık hak düşürücü süreyi ortadan kaldıracak nitelikte bulunmadığından ve 5 yıllık hak düşürücü süre fazlasıyla geçmiş olduğundan davanın reddi gerektiğinin anlaşılmasına göre, davacının yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibariyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 22/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.