Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/995 Esas 2016/1320 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/995
Karar No: 2016/1320
Karar Tarihi: 25.04.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/995 Esas 2016/1320 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanan sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edildi. Delillerin gerekçeli kararda belirtilip tartışıldığı ve mahkemenin vicdani kanının dosya içindeki bilgilerle uyumlu olduğu belirtildi. Ancak Adli Tıp Kurumu Kimya İhtisas Dairesi Narkotik Şubesi tarafından alınan tanık numunelerinin müsaderesine karar verilmemesi yasa dışı olduğundan hüküm bozuldu. Ancak bu eksikliğin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince giderilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Sanığın hapis cezası süresi ile tutuklama tarihine göre salıverilme isteği reddedildi. Kanun maddeleri: CMUK\"nın 321. ve 322. maddeleri.

10. Ceza Dairesi 2016/995 E. , 2016/1320 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
... Adli Tıp Kurumu Kimya İhtisas Dairesi Narkotik Şubesi tarafından suç konusu uyarıcı maddelerden alınan tanık numunelerinin de müsaderesine kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu eksikliğin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince giderilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin paragrafında yer alan “Adli emanetin 2015/3172 ve 3264 sırasında kayıtlı uyuşturucu maddelerin ve poşetlerin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ ve ... Adli Tıp Kurumu Kimya İhtisas Dairesi Narkotik Şubesi tarafından suç konusu maddelerden alınan tanık numunelerinin” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 25.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.