Esas No: 2022/603
Karar No: 2022/848
Karar Tarihi: 29.11.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/603 Esas 2022/848 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında davalı tarafından icra takibine itiraz edilmiş, ancak davacının davadan feragat etmesi nedeniyle mahkeme davanın feragat nedeniyle reddine karar vermiştir. Ayrıca, harç ve ilam harçlarından 26.90 TL'nin mahsubu ile iadesi, arabuluculuk giderlerinin tahsili ve davacı tarafından ödenen giderlerin davada bırakılması kararlaştırılmıştır. Davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmemiştir. İlgili kanun maddeleri: HMK.m.307 vd, 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 22. Maddesi, İcra İflas Kanunu'nun 67/2 maddesi.
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/603 Esas - 2022/848
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/603 Esas
KARAR NO : 2022/848
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI :...
DAVALI :...
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/09/2022
KARAR TARİHİ : 29/11/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 29/11/2022
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, ... 18. İcra Müdürlüğü'nün 2022/10631 E. sayılı kapsamında eser sözleşmesinden kaynaklanan cari hesap alacağımıza ilişkin icra takibine vaki itirazın iptaline, takibin asıl alacak üzerinden devamına, takibe takip tarihinden itibaren alacak tamamen ödeninceye kadar avans faizi işletilmesine, alacak belirlenebilir olduğundan icra iflas kanunu'nun 67/2 maddesi uyarınca (500.000,00 tl'nin) alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzerinde icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin davalı-borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 25/11/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir. Davalı vekilinin 28/11/2022 tarihli dilekçesinde, davacı taraftan masraf ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd).
Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1.-Davanın Feragat nedeniyle reddine,
2.-492 Sayılı Harçlar Kanununun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 80,70 TL maktu karar ve ilam harcının 1/3’ü olan, 26,90 TL harcın peşin alınan 6.019,33 TL'den mahsubu ile arta kalan 5.938,63 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Arabuluculuk aşamasında harcanan 1.320,00 TL giderin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
4.-Talep olmadığından davalı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
5.-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine;
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/11/2022
Katip ...
✎ e-imzalıdır
Hakim ....
✎ e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
