Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/6013 Esas 2017/1353 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6013
Karar No: 2017/1353
Karar Tarihi: 06.04.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/6013 Esas 2017/1353 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçundan sanıkların mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak, sanıklara yönelik eksik araştırma yapıldığı ve müdafilerinin duruşmalara katılmaması nedeniyle hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Ayrıca, tutuklama koşullarında bir değişiklik olmadığı için, sanıkın tahliye talebi reddedilmiştir. Kararda, kanun maddeleri belirtilmemiştir.

10. Ceza Dairesi 2015/6013 E. , 2017/1353 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, müdafilerinin isteği üzerine sanık ... hakkında duruşmalı, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafii duruşmaya gelmeyen sanık ... hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanıkların uyuşturucu madde sattığı ileri sürülen ve hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrıca işlem yapılan şüpheli ...’a ait soruşturma dosyasının, kamu davası açıldı ise dava dosyasının aslı veya onaylı örneğinin getirtilerek dosyaya konulması, sanıklara okunup diyeceklerinin sorulması, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları ile sanık ... müdafiinin duruşmadaki sözlü savunması bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin sanık ... yönünden re"sen de temyize tabi olan hükümlerin BOZULMASINA, tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmadığı dikkate alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin reddine, 06.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
06.04.2017 tarihinde saat: 13:30’da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı...’ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...’ın yüzüne karşı 06.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.