Edirne Ceza Kararları - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4644 Esas 2018/5351 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4644
Karar No: 2018/5351
Karar Tarihi: 20.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4644 Esas 2018/5351 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/4644 E. ve 2018/5351 K. kararında, suçun silahlı terör örgütüne üye olma olduğu ve TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Dosya incelendiğinde, yargılama sürecindeki tüm usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve verilen hükmün kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş ve temyiz davası CMK'nın 302/1. maddesi gereğince esastan reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Terör örgütüne üye olmak
- TCK'nın 62 maddesi: Suç işlemeye tahrik
- TCK'nın 53 maddesi: Cebir, tehdit veya hile kullanarak tanığın veya katılma hakkı bulunan kişinin ifadesini veya diğer beyanını değiştirmek, gizlemek veya bozmak
- TCK'nın 58/9 maddesi: Suç işlemeye tahrik etmek amacıyla sahte bir tehdit veya hile kullanmak
- TCK'nın 63 maddesi: Suçu işlemek için örgüt kurmak veya yönetmek
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi

16. Ceza Dairesi 2018/4644 E. , 2018/5351 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı
Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.