Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 22/3, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 2,32 promil alkollü olduğu halde idaresindeki araçla gece vakti tek yönlü iki şeritli yolda seyir halinde iken önünde kırmızı ışıkta bekleyen katılan ..."ın idaresindeki araca arkadan çarptığı, katılan ..."ın idaresindeki aracın da bunun etkisiyle kendi önündeki katılan ..."ın idaresindeki arkadan çarpması neticesinde bir katılanın kemik kırığı meydana gelecek, iki katılanın ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı olayda, sanığın adli sicil kaydında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kesinleşmiş mahkumiyet cezası bulunduğu, bu itibarla sanığın eyleminin yarattığı tehlikenin ağırlığı ve taksire dayalı kusurunun ağırlığı dikkate alındığında, mahkemenin kabul ve takdirinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki cezanın fazla olduğuna ilişkin bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın cezanın ertelenmesi veya seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiği, rahatsızlıkları nedeniyle cezaevine girerse mağdur olacağına ilişkin ve sair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.