Esas No: 2022/691
Karar No: 2022/947
Karar Tarihi: 23.11.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/691 Esas 2022/947 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen İflas davasında, şirketin borçları nedeniyle iflasına karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkeme, davacının mal beyanını sunmaması nedeniyle davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermiştir. İİK'nın 178. maddesi uyarınca, iflas talebinde bulunan borçlu bütün aktif ve pasifleri ile alacaklıların isim ve adreslerini gösteren mal beyanını sunmak zorundadır. Mahkeme, İİK'nın 178. maddesi uyarınca sunulması zorunlu olan mal beyanının davacı tarafından sunulmadığını belirtmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: İİK'nın 178. ve HMK'nın 325. maddeleridir.
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/691 Esas
KARAR NO : 2022/947
DAVA : İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179))
DAVA TARİHİ : 14/10/2022
KARAR TARİHİ : 23/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı ... asil dava dilekçesinde özetle: Şirketinin ticari faaliyetlerinin iyi gitmemesi neticesinde borçlarını ödeyemez duruma düştüğünü, şirketin borca batık olması nedeniyle iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
... tarihli tensip tutanağı ile; İİK. 178/1. maddesi uyarınca aciz halinde bulunduğu bildirilen borçlu davacıya, bütün aktif ve pasifleri ile alacaklıların isim ve adreslerini gösteren mal beyanını dosyaya sunması için 1 ay KESİN SÜRE VERİLMESİNE, kesin süre içinde mal beyanını dosyaya sunulmadığında, davanın usulden reddedileceği hususunun ihtarına, ayrıca gerekli ilan ve yazışma masrafı olarak ... TL'nin davacı ... tarafça yine 2 haftalık kesin süre içinde karşılanmasına karar verildiği, ihtarlı tebligatın ... tarihinde davacı ... asile tebliğ edildiği, kesin süre içinde mahkememize herhangi bir başvuruda bulunulmadığı anlaşılmıştır.
İİK'nın 178. maddesi hükmüne göre; İflasa tabi bir borçlu, aciz halinde bulunduğunu bildirerek yetkili mahkemeden iflasını isteyebilir. Borçlu, bu halde bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini gösteren mal beyanını iflas talebine eklemek zorundadır. Bu belge mahkemeye ibraz edilmedikçe iflasa karar verilemez. Anılan yasal zorunluluk davacı ... tarafından yerine getirilmediği için Mahkemece, HMK'nın 325. maddesi uyarınca işlem yapılmasına da gerek görülmeyerek; davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine, dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir (Yargıtay ...HD.nin ... E- ... K sayılı emsal kararı)
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın dava şartı yokluğundan USULDEN REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı ... tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine
Dair, DAVACININ YOKLUĞUNDA, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi.23/11/2022
Başkan ...
¸e-imzalı
Üye ...
¸e-imzalı
Üye ...
¸e-imzalı
Katip ...
¸e-imzalı
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
