MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/1, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz temyiz edilmekle dosya incelerek gereği düşünüldü;
I- Katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde:
02/03/2020 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, CMUK"un 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra, 12/03/2020 tarihinde temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılanın İzmir Konak"ta... Ticaret ... isimli işyerinin sahibi olduğu, 100 sebilin satışı hususunda Sena Lojistik Yapı İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. ile, sebillerin ilgili yere götürülmesi içinse ... isimli şahısla anlaşıldığı, sanığın ..."e ait 06 YB 1531 plakalı kamyonda şoförlük yaptığı, 100 adet sebilin şoförlük yaptığı kamyona alıcı şirkete götürülmesi için yüklemesinin yapıldığı, ayrıca kamyona bazı elektronik eşyada konduğu, sanığın belirtilen yere gittiğinde 100 adet yerine 40 adet sebil teslim etmek istediği, bu suretle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi halinde oluşacağı ve suça konu sebillerin sanığa nakliyesi için teslim edildiği anlaşılmakla, sanığın eyleminin sübutu halinde, hükümden sonra, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamında kalan ve TCK"nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilerek, uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 18/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.