Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/184 Esas 2017/1540 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/184
Karar No: 2017/1540

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/184 Esas 2017/1540 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından bir kişi hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan verilen ceza hüküm altına alındı. Temel hapis cezası TCK'nın 188. maddesinin 4. fıkrası uyarınca yarı oranında artırıldı ancak sonuç hapis cezası 8 yıl 10 ay 20 gün olarak belirlendi. Mahkeme kararı, yargılama sürecinde yapılan işlemlerin kanuna uygun olduğu ve iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilerek değerlendirildiği sonucuna varıldı. Sanık müdafilerinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 188. maddesinin 4. fıkrası, 192. maddesinin 3. fıkrası ve 62. maddesi belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2017/184 E. , 2017/1540 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık hakkında, 10 yıl 8 ay olarak saptanan temel hapis cezasının TCK"nın 188. maddesinin 4. fıkrası uyarınca yarı oranında artırılması ile 15 yıl 12 ay yerine 16 yıl olarak yanlış belirlenmesi, aynı Kanun"un 192. maddesinin 3. fıkrasının ve 62. maddesinin uygulanması ile sonuç hapis cezası 8 yıl 10 ay 20 gün olarak doğru tayin edildiğinden sonuca etkili görülmemiştir.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.