Esas No: 2022/675
Karar No: 2022/662
Karar Tarihi: 21.11.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/675 Esas 2022/662 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davacı, çeşitli tarihlerde çeşitli keşideciler tarafından düzenlenmiş olan çeklerin iptalini talep ettiği Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davası açmıştır. Ancak sonradan davacı, davadan feragat etmiştir. Mahkeme, feragat nedeniyle davayı reddeder ve belirli maddi kararlar verir. HMK'nun 307. maddesi üzerinden açıklama yapılarak davacının davadan feragatının kesin hüküm doğurduğu belirtilir. 6100 HMK sayılı kanunun 311. maddesi gereği, davadan feragat kesin hüküm doğuran bir işlem olarak kabul edilir. Kararda, davacının belirli masrafları karşılaması gerektiği ve teminatın iade edilmesi gerektiği de belirtilir. Mahkeme kararının itiraz edilebilir olduğu ve istinaf kanun yolunun açık olduğu belirtilir.
HMK'nun 307. Maddesi: Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
6100 HMK Sayılı Kanunun 311. Maddesi: \"Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemidir.\"
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; dökümünü yapmış bulunduğu ... A.Ş / ... Şubesinden alınmış olan ... Ticaret LTD.ŞTİ. 'ne ait keşidecisi VD NO :... Çek numaralı, 02/11/2022 keşide tarihli 2.000,00 TL bedelli, ... Çek numaralı,02/11/2022 keşide tarihli 1.850,00 TL bedelli ... Çek numaralı, 29/10/2022 keşide tarihli 1600 TL bedelli, ... A.Ş / ... Şubesinden alınmış olan ... Ticaret Ltd.Şti.'ne ait keşidecisi VD NO :... , ... Çek numaralı, 03/11/2022 keşide tarihli 2.000,00 TL bedelli, ... Çek numaralı, 04/11/2022 keşide tarihli 1.900,00 TL bedelli, dökümünü yapmış bulundukları ... Bankası A.Ş / ... Şubesinden alınmış olan Keşideci ... Tic. Ltd.Şti.'ne ait keşidecisi VD NO :... , ... Çek numaralı,30/10/2022 keşide tarihli 1.500,00 TL bedelli, ... Çek numaralı, 29/10/2022 keşide tarihli 2.000,00 TL bedelli, dökümünü yapmış bulundukları ... A.Ş / ... Şubesinden alınmış olan ... Ticaret Ltd.Şti. 'ne ait keşidecisi VD NO :... , ... -Çek numaralı, 08/11/2022 keşide tarihli 1.475,00 TL bedelli, dökümünü yapmış bulundukları ... A.Ş / ... Şubesinden alınmış olan ... 'ne ait keşidecisi VD NO :... , ... -Çek numaralı, 05/11/2022 keşide tarihli 1.750,00 TL bedelli , dökümünü yapmış bulundukları ... Bank A.Ş / ... Şubesinden alınmış olan ... Ltd. Şti. 'ne ait keşidecisi VD NO :... , ... -Çek numaralı, 05/11/2022 keşide tarihli 2.100,00 TL bedelli çeklerin iptaline, bu nedenlerle davasının kabulü ile, öncelikle dava dilekçesinde listesini sunduğu çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yukarıda özetlenen dava; Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasıdır.
Davacı tarafından her ne kadar Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davası açılmış ise de; davacının mahkememize vermiş olduğu 21/11/2022 tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmıştır.
HMK'nun 307. maddesinde "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir.
01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 HMK.sayılı kanunun 311.maddesi gereği davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının "FERAGAT" NEDENİYLE REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Mahkememiz veznesine yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
5-Davacı tarafından yatırılan ve dosyada bakiye fazla kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu; davacının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Konya Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere yapılan yargılama sonunda karar verildi. 21/11/2022
Katip Hakim
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
