Abaküs Yazılım
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2022/573
Karar No: 2022/1029
Karar Tarihi: 17.11.2022

BAM Hukuk Mahkemeleri İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/573 Esas 2022/1029 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/573 Esas
KARAR NO : 2022/1029

DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ : 28/04/2022
KARAR TARİHİ : 17/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği 28/04/2022 tarihli dava dilekçesinde ; davacının ,İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü 'nün ... sicil numarasında kayıtlı olan, ... mersis nolu, ... Boya Kimya Temizlik Hizm.Tur.İnş.Taah.San.Tic.Ltd.Şti. 'nin ortağı olduğunu , şirket temsilcisinin temsil süresinin 06/04/2018 mesai bitimi ile sonlandığını, şirketin yönetim organının mevcut olmadığını, yine davacının şirkete ortak olarak girdiği 07/04/2008 tarihinden bu yana, genel kurulun yapılmadığını, bununla birlikte davacının, şirkete ortak olarak girdiği görülen 07/04/2008 tarihinden işbu dava tarihine değin 13 yılı aşkın süredir hiçbir kar payı dağıtılmadığını, şirketin kayıtlı adreslerinde bulunmadığını, buna göre davacının bilgi alma ve denetim hakkını kullanmaktan yoksun bırakıldığı da sabit olduğundan, TTK m.636 doğrultusunda haklı sebep gerçekleşmekle davacı tarafından, İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin .../... E. Sayılı dosyası ile şirketin feshi yönünde dava ikame edildiğini , İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin .../... E. sayılı dosyasının 30.03.2022 tarihli celse, 3 nolu ara kararı ile, "Yönetim organı bulunmayan ve bu nedenle organsız kaldığı anlaşılan, davalı şirketi iş bu davada temsil etmek üzere, davalı şirkete temsil kayyımı atanmak üzere" dava açılması hususunda yetki ve mehil verildiğini , şirketin, fesih konulu İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin .../... E. nolu işbu derdest dava dosyada haklarının korunması yönünden yasa gereği zorunlu bulunduğundan, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü 'nün ... sicil numarasında kayıtlı olan, ... mersis nolu, ... Boya Kimya Temizlik Hizm.Tur.İnş.Taah.San.Tic.Ltd.Şti. 'ne bir kayyım atanarak bildirilmesi amacıyla müracaat zorunluluğu hasıl olduğunu belirtmiş , şirketin feshi istemiyle ikame olunan davada, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü 'nün ... sicil numarasında kayıtlı olan, ... mersis nolu, ... Boya Kimya Temizlik Hizm.Tur.İnş.Taah.San.Tic.Ltd.Şti. 'ne temsil kayyımı atanarak bildirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
... Boya Kimya Temizlik Hizm.Tur.İnş.Taah.San.Tic.Ltd.Şti. 'nin sicil dosyası celb edilmiş, sicil dosyasının incelemesinde; şirketin hissedarlarının ... ve ... olduğu, şirket yönetim kurulunun 07.04.2008 tarih 2 nolu kararı ile ... ve ...'ün şirket unvanı altına koyacakları müşterek imzaları ile 10 yıl süre ile şirketi temsil ve ilzam etmelerine karar verildiği, şirketin halen faal olduğu belirlenmiştir.
İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin .../... E. sayılı dosyasının incelemesinde; davacının ..., davalıların ... Boya Kimya Temizlik Hizm.Tur.İnş.Taah.San.Tic.Ltd.Şti. ve ..., davanın şirketin fesih ve tasfiyesi, olmadığı takdirde limited şirket ortaklığından çıkarılma davası olduğu, mahkemece 30.03.2022 tarihli celsede , yönetim organı bulunmayan ve bu nedenle organsız kaldığı anlaşılan davalı şirketi davada temsil etmek üzere temsil kayyımı atanmak üzere dava açması ve dava açtığına dair belge sunması hususunda davacı vekiline 1 aylık kesin süre verildiği, dosyanın halen derdest olduğu belirlenmiştir.
Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda; davacı tarafça ... Boya Kimya Temizlik Hizm.Tur.İnş.Taah.San.Tic.Ltd.Şti.nin şirketin fesih ve tasfiyesi, olmadığı takdirde limited şirket ortaklığından çıkarılması istemine yönelik olarak İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... E. sayılı dosyasında dava açıldığı, açılan davada davalı şirketin organsız kaldığının belirlendiği, mahkemece 30.03.2022 tarihli celsede yönetim organı bulunmayan ve bu nedenle organsız kaldığı anlaşılan davalı şirketi davada temsil etmek üzere temsil kayyımı atanmak üzere dava açması ve dava açtığına dair belge sunması hususunda davacı vekiline 1 aylık kesin süre verildiği, verilen kesin süre doğrultusunda davacı tarafça eldeki davanın açıldığı, davalı şirketin temsilcileri ... (...) ... ile ...'in şirketi temsil ve ilzam yetkilerinin 07.04.2018 tarihinde sona erdiği, şirketin organsız kaldığı, davalı şirketin mevcut durumu göz önüne alındığında temsilcisinin bulunmadığı ve davalı şirkete temsil kayyım atanması gerektiği incelenen tüm dosya kapsamıyla anlaşılmış, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile; ... Boya Kimya Temizlik Hizmetleri Turizm İnşaat Taahhüt Sanayi Ticaret Limited Şirketi' ni İzmir 2. ATM'nin .../... Esas sayılı dosyasında temsil etmek üzere ... 'ın kayyım olarak atanmasına,
2-Peşin alınan harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına ,
3-Davacı tarafça yatırılan masrafların üzerinde bırakılmasına,
Dair ; tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar Davacı vekili ...'in yüzüne karşı diğerlerinin yokluğunda açıkça okunup anlatıldı.17/11/2022

Başkan ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Katip ...
e-imza






Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi