1. Ceza Dairesi 2015/538 E. , 2015/2624 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 1 - 2014/28739
MAHKEMESİ : İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 22/11/2013, 2013/69 (E) ve 2013/418 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
1- Hükmolunan cezanın süresine göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2-a) Sanık bıçakla mağdur batına nafiz ince bağırsak, kolon mezosu ve omentum yarası oluşturup hayati tehlike meydana getirecek ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeni ile 9 ile 15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 35 maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, makul bir ceza tayin edilmesi yerine, hiç isabet olmaması durumlarında uygulanabilecek şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini
b) Sanık hakkında mağdur yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde, mağdurun sanığa tokat vurarak basit etkili eylemde bulunması nedeniyle, tahrik dolayısıyla 1/4 ile 3/4 arasında indirim öngören 5237 sayılı TCK"nun 29. maddesi gereğince uygulama yapılırken asgari oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
c) Sanık hakkında mağdur yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde, mağdur kaynaklanan haksız tahrik oluşturacak herhangi bir davranış olmadığı halde sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanması, Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdurlar öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedenleri saklı kalmak kaydıyla haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin, suç vasfına, meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre nazara alınarak sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 27/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.