Edirne Ceza Kararları - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4695 Esas 2018/5505 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4695
Karar No: 2018/5505
Karar Tarihi: 27.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4695 Esas 2018/5505 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararını istinaf başvurusunun esastan reddetti. Temyiz talebinin reddi nedenleri olmadığı için işin esasına geçildi. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddiaların ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği belirlendi. Sanık ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediği için temyiz davası esastan reddedildi. Kararda TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 53, 58/9, 63. maddelerinin uygulandığı belirtilmiştir. TCK’nın 314/2 maddesi, silahlı terör örgütüne üyelik suçunu tanımlarken, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi, terör örgütlerine finansal destek sağlamayı suç saymaktadır. TCK’nın 53. maddesi, suç işleme ehliyeti ile ilgili hükümler içermektedir. TCK’nın 58/9. maddesi ise silahlı terör örgütüne destek sağlama suçunu düzenlerken, 63. madde ise terör örgütü propagandası yapmayı suç saymaktadır.

16. Ceza Dairesi 2018/4695 E. , 2018/5505 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.