Esas No: 2022/1015
Karar No: 2022/1090
Karar Tarihi: 15.11.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1015 Esas 2022/1090 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/1015 Esas, 2022/1090 Karar numaralı dava dosyasında, davacı şirketin muhasebe değişimi esnasında karar defterinin kaybolduğunu belirterek zayi belgesi verilmesini talep ettiği ancak ticari işletmenin Arnavutköy'de bulunduğu için davayı açtığı mahkemenin yetkisiz olduğu gerekçesiyle usulden reddine karar verildi. Kararın istinaf yolu açık olmak üzere 15/11/2022 tarihinde verildi. Konuyla ilgili TTK'nun 82/7 maddesi gereği ticari işletmenin bulunduğu yer mahkemesinin kesin yetkili olduğu belirtildi.
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1015 Esas
KARAR NO : 2022/1090
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 11/11/2022
KARAR TARİHİ : 15/11/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 16/11/2022
Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinin tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... Mah. ... Bulvarı ... ... adresindeki .... ŞTİ. isimli ticari işletmesinde 2021 tarihinde muhasebe değişimi esnasında yaşanan karışıklıkta şirkete ait 2022 yılı ve geçmiş yıllara ait karar defterinin zayii olduğunu belirterek zayi kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından TTK'nun 82/7 maddesi gereğince mahkememizden zayii belgesi verilmesini talep ettiği, TTK'nun 82/7 maddesi gereğince zayii belgesi verilmesi yönündeki talep ve davalarda ticari işletmenin bulunduğu yer mahkemesinin kesin yetkili olduğu, davacı tarafın dava dilekçesinde belirtmiş olduğu adrese göre ticari işletmenin mahkememiz yargı alanı dışında Arnavutköy'de bulunduğu, bu nedenlerle zayii belgesi verilmesi yönündeki iş bu davada yetkili mahkemenin Arnavutköy'ün bağlı olduğu İSTANBUL ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE ait olduğu ve söz konusu yetki düzenlemesinin kesin yetki olması nedeniyle davacı tarafından açılan davanın HMK 114/1-ç maddesi gereğince usulden reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından açılan davanın HMK 114/1-ç maddesi gereğince mahkememizin yetkisiz olması nedeniyle usulden REDDİNE,
2-Yetkili mahkemenin İSTANBUL ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ olduğunun tespitine, karar kesinleştiğinde ve istek halinde dosyanın yetkili İSTANBUL ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE gönderilmesine,
3-Harç ve yargılama giderlerinin yetkili mahkeme tarafından değerlendirilmesine,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.15/11/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
