Esas No: 2022/335
Karar No: 2022/743
Karar Tarihi: 14.11.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/335 Esas 2022/743 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen bir kıymetli evrak iptali (çek iptali) davasında, Endüstri İmalat Ticaret A.Ş. tarafından müvekkilinin lehine keşide edilen 35.129,20 TL tutarındaki çekin müvekkilinin idaresi dışında kaybolduğu gerekçesiyle ödeme yasağı konularak iptali talep edilmiştir. Ancak davacının meşru çek hamili (alacaklı) olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açıktır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ticaret Kanunu'nun 713. maddesi: Çekin zayi olması hâlinde çekişmesiz yargı ikamesi amacıyla sadece hamil tarafından dava açılabilir.
- Türk Borçlar Kanunu'nun 719. maddesi: Çekin iptali davası, geçerli bir neden varsa herhangi bir kişi tarafından açılabilir. Ancak, meşru hamil olmadığı tespit edilen davacıların, iptal davalarında bulunma hakkı yoktur.
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/335 Esas
KARAR NO : 2022/743
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/05/2022
KARAR TARİHİ : 14/11/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; ... Endüstri İmalat Tic.Aş tarafından müvekkili şirket lehine keşide edilen, müvekkilinin alacaklısı ve hamili bulunduğu, ... Bankası Ostim Bulvar Şubesi 4533933 çek numaralı 08/11/2018 keşide tarihli 35.129,20-TL tutarlı çekin müvekkilinin idaresi dışında elinden çıktığını, kaybolan çekin yabancı kişilerin eline geçmesi ihtimaline binayen ödeme yasağı konulmasını ve devamında adı geçen çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Dava, kıymetli evrak ( çek) iptali istemine ilişkindir.
Somut olayda, zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin çekişmesiz yargı davasının mutlak olarak çek hamili tarafından açılması gerektiği, davacı vekilinin Mahkememizin 14/11/2022 tarihli celse beyanında, çekin ibraz edildikten sonra kaybolduğunu, çekin ibraz eden ... Yağ A.ş. hamilindeyken kaybolduğunu ikrar ettiği görülmekle, davacının çekin meşru hamil (alacaklı) sıfatı bulunmadığı, çekin iptali istemi hakkı olmadığı nazara alınarak, davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
HÜKÜM :
1-Davanın Reddine,
2-Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından artan kısım var ise talep halinde karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/11/2022
Katip ... Hakim ...
¸e-imzalıdır
¸e-imzalıdır
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
