Esas No: 2022/1014
Karar No: 2022/906
Karar Tarihi: 14.11.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1014 Esas 2022/906 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen İtirazın İptali davasında, davalı hakkında yapılan ilamsız icra takibine itiraz ettiği ve arabuluculuk sürecinde anlaşmaya varılamadığı belirtilerek, davanın kabul edilmesi ile itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesi talep edilmiştir. Cevap verilmemiş olup dava, İİK'nın 67/1.maddesi uyarınca ilamsız icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Çek sorumluluk bedeli ödenmediği nedeniyle açılan dava, HSK'nın belirlediği ihtisas mahkemeleri kararı üzerine Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Karar, HMK'nun 331/2. maddesi gereğince yargılama giderleri, harç ve sair hususların görevli ve yetkili mahkemece hüküm altına alınması ile sonuçlanmıştır. Kanun maddeleri: İİK'nın 67/1, HSK'nın 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı, HMK'nun 331/2.
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ...
KARAR NO : ...
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : ...
KARAR TARİHİ : ...
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı hakkında Kayseri ... Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek; davanın kabulü ile itirazın iptaline, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Dava dilekçesi davalı tarafa tebliğe çıkarılmamış ve bu nedenle davalı taraf davaya herhangi bir cevap vermemiştir.
GEREKÇE: Dava, ilamsız icra takibine vaki itirazın İİK'nın 67/1.maddesi uyarınca iptali istemine ilişkindir.
Eldeki dava, davacı ile davalı banka arasındaki çek sorumluluk bedelinin ödenmediğinden bahisle açılmıştır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/11/2021 tarihli finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi karar uyarınca Kayseri... Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan mahkememizce gönderme kararı verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda izah edildiği üzere;
1-HSK'nın 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı uyarınca görevli ve yetkili KAYSERİ ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NE GÖNDERİLMESİNE,
2-Dosyanın bekletilmeksizin Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Yargılama giderleri, harç ve sair hususların HMK'nun 331/2. maddesi gereğince görevli ve yetkili mahkemece hüküm altına alınmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kesin olmak üzere karar verildi ...
Katip ...
¸e-imzalı
Hakim ...
¸e-imzalı
*5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
